xx房地产（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年5月20日立案受理。本案适用简易程序，依法由审判员钱萍独任审判，于2010年6月9日 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告上海xx房地产（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

笃新和吴某某身份证复印件等资料，但区房管局未尽到审查义务，对委托书和房地产转让合同书上的签名是阮某某、还是阮某芳，与其他资料上的签名是否相符未进行 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉人吴某某负担的本案案件受理费50元予以免缴。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长曾平 审判员 ...

上海某房地产经纪事务所与被告薛某居间合同纠纷一案，本院于2010年8月9日立案受理后，依法由代理审判员凌吕华适用简易程序，于同年9月17日、10 十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2,250元，减半收取1,125元，由原告上海某房地产经纪事务所负担1,100元（已付），由被告薛 ...

经纪事务所与被告朱某、郑某居间合同纠纷一案，本院于2010年8月9日立案受理后，依法由代理审判员凌吕华适用简易程序，于同年9月17日、10月 二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2,250元，减半收取1,125元，由原告上海某房地产经纪事务所负担1,100元（已付），由被告朱某 ...

户籍地上海市宝山区，现住上海市闸北区。 原告上海xx房地产经纪事务所诉被告钱x居间合同纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱x负担。 如不服本判决，可 ...

有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理，被告于同年3月19日对管辖权提出异议，后被本院依法裁定驳回。 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计47.31元，由被告上海A房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理，被告于同年3月19日对管辖权提出异议，后被本院依法裁定驳回。 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计96.81元，由被告上海A房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

为与被告宋X居间合同纠纷一案，于2008年11月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，适用简易程序，于2009年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托 买卖协议、（2009）徐民三（民）初字第X号案件庭审笔录、被告与案外人董X、董X的上海市房地产买卖合同等证据证实，并经庭审质证无异，本院予以确认。 ...

史某某。 委托代理人祝某某。 原告张某某与被告河南东方今典房地产集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告河南东方今典房地产集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

史某某。 委托代理人祝某某。 原告江某某与被告河南东方今典房地产集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八十四元，由原告江某某负担五十元，被告河南东方今典房地产 ...