泰公司及安阳昌泰公司濮阳分公司均不具有商品房开发、买卖资质，也未取得商品房预售许可证明，故刘某某与安阳昌泰公司濮阳分公司签订的商品房认购属应属无效 的x元房款定金，安阳昌泰公司上诉称原审判决诉讼主体错误，应由濮阳天元房地产开发有限公司承担民事责任的上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持；最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_11324513.html-了解详情
，住重庆市X组。 委托代理人：胡XX，重庆XX律师事务所律师。 上诉人重庆市XX房地产开发有限责任公司（以下简称华贵公司）因与被上诉人熊XX房屋买卖合同纠纷一案 称决定从2009年8月3日起暂停办理华贵沁园春A、B栋商业门面的商品房预售许可及商品房买卖合同的登记备案手续。2009年9月7日，重庆市X区 ...
//www.110.com/panli/panli_42513574.html-了解详情
马某某及其委托代理人崔跃武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巩义市海盛房地产置业有限公司诉称：2005年3月6日，原告与被告签订了商品房买卖合同 。 本院生效判决书认定：原告开发的巩义市“海盛商贸城”取得了有关部门颁发的商品房预售许可证明，原告交付的商品房配套设施不符合合同约定的标准，但具备其应当 ...
//www.110.com/panli/panli_7377365.html-了解详情
鑫、邱波，被告贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巩义市海盛房地产置业有限公司诉称：2005年5月26日，原告与被告签订了商品房买卖合同 手续。 本院生效判决书认定：原告开发的巩义市“海盛商贸城”取得了有关部门颁发的商品房预售许可证明，原告交付的商品房配套设施不符合合同约定的标准，但具备其应当 ...
//www.110.com/panli/panli_7375935.html-了解详情
某某及其委托代理人崔跃武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巩义市海盛房地产置业有限公司诉称：2004年12月8日，原告与被告签订了商品房买卖合同 。 本院生效判决书认定：原告开发的巩义市“海盛商贸城”取得了有关部门颁发的商品房预售许可证明，原告交付的商品房配套设施不符合合同约定的标准，但具备其应当 ...
//www.110.com/panli/panli_7375008.html-了解详情
费某某的委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巩义市海盛房地产置业有限公司诉称：2005年3月14日，原告与被告签订了商品房买卖合同 。 本院生效判决书认定：原告开发的巩义市“海盛商贸城”取得了有关部门颁发的商品房预售许可证明，原告交付的商品房配套设施不符合合同约定的标准，但具备其应当 ...
//www.110.com/panli/panli_7374769.html-了解详情
某某的委托代理人崔跃武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巩义市海盛房地产置业有限公司诉称：2004年11月27日，原告与被告签订了商品房买卖合同 。 本院生效判决书认定：原告开发的巩义市“海盛商贸城”取得了有关部门颁发的商品房预售许可证明，原告交付的商品房配套设施不符合合同约定的标准，但具备其应当 ...
//www.110.com/panli/panli_7374092.html-了解详情
X月X日出生。 委托代理人曹振华，河南通海律师事务所律师。 被告平顶山中山房地产开发有限公司。 法定代表人孙某，总经理。 委托代理人夏根立，河南星烁律师 交付给原告。2010年9月17日，平顶山市房地产交易管理所出具证据证明，被告上述东景水岸项目未办理商品房预售许可手续。 本案在审理过程中，经本院主持 ...
//www.110.com/panli/panli_39090551.html-了解详情
某乙的委托代理人崔跃武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巩义市海盛房地产置业有限公司诉称：2004年12月10日，原告与被告签订了商品房买卖合同 。 本院生效判决书认定：原告开发的巩义市“海盛商贸城”取得了有关部门颁发的商品房预售许可证明，原告交付的商品房配套设施不符合合同约定的标准，但具备其应当 ...
//www.110.com/panli/panli_7375488.html-了解详情
X路“京瑞大厦”系瑞坤公司开发建设的房地产项目。2000年5月24日，瑞坤公司就上述房地产项目的开发预售许可事宜，取得昆房预许2000字（0009） 利润的诉请无事实和法律依据。况且，振景公司对于合同解除之前双方合作合资开发房地产经营合同履行过程中可能存在的实际利润，经本院释明是否申请司法鉴定的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_109857.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务