的房产未过户，且购买该房屋的行为发生在双方婚前，因此，该房屋与原、被告双方不存在任何法律关系，不属于夫妻共同财产。2、中原证券商丘营业部出具的安某某股票 ，现在房子不是原告的了。本院认为，被告所提供的房产证复印件是去年，无法证实房子是否存在，根据原告陈某涉案房屋已以x元的价格进行了出售，但被告没有提供 ...

。又查明，座落于沈阳市东陵区X乡X村平房(面积57.2平方米)二间，系双方婚前所盖，房屋产权证登记为被上诉人裴某某。 上述事实，有双方当事人的陈述，双方的 离婚，无异议，本院对此予以维持。关于上诉人赵某某提出“房子是我盖的，应当属于我的财产”的上诉主张。按照我国民法对不动产所有权的相关规定，房屋所有权 ...

的房屋是祖传房产，被告父亲1992年去世，该房子在被告母亲1993年去世后分割、继承，故应某甲被告婚前个人财产。对位于杭州的房屋来源及该房屋的估价 该房屋由被告居住，被告愿意给原告经济补偿。 本院认为，原告放弃上海住房的主张，属于对实体权利的处分，因其处分行为未违反有关法律规定，本院据情予以支持。 3 ...

王某。在2000年3月期间，本人与妻子在昌平区X村X好2翻建背面九房子四月间板，东西厢房各一间，现妻子过世，因妻子在世期间留下书面遗嘱，家庭中国内部 问题经北京市第一中级人民法院作出终审判决并已生效。关于某产问题，金某与王某婚前对婚后所得的财产没有书面约定，故王某在结婚后，因系产判决去得的背面九房1 ...

处，另有门楼一间，2008年将老院三间平房扒掉新建平房五间，这些属于婚后共同财产，应有被告应得的一份。2007年村里卖地，每人5000元，被告和儿子共分1万元，应该给被告。结婚时，装修房子被告支出4000元，被告购买家具及电器，这是被告的婚前个人财产应归被告所有。另外，被告给原告买首饰、手某、 ...

某组的房屋是否是原告肖某出资购买请法院查清。原、被告双方关于该房屋的权益属于肖某的约定是被告的遗嘱，被告死后该房屋可归原告支配；4、原告肖某 主张分割双方婚前共同出资购买的家电、家具，因该部分财产系双方婚前购买，且无法查清该部分财产的出资情况，双方当事人可另案诉讼。被告龙某要求离婚后原告母子的户口迁回 ...

其并未将房子卖给原告，4000元现金是原告借给韩某荣儿子结婚使用的，韩某荣将房子抵押给原告。 经质证，对于原告提供的证据1，被告认为该证据是虚假的，不符合借贷 生育一女孩，取名田某晓，X年X月X日生育一男孩，取名田某。被告婚前个人财产均已毁损灭失。现原被告仍与原告父母共同生活，未分家另过。原被告争议的 ...

并未对老房子拆除重建，只是对老房子加固修整，且该修整费用均是朱某所出资，因此讼争房屋是第三人朱某的婚前个人财产，其他人没有处分权。2、原审法院对 无效情形也是错误的，两份《房屋转让协议》违反了国家关于税收的强制性规定，应当属于无效合同。3、原审法院对被上诉人购买的是被拆迁房屋还是拆迁安置房认定不清。对 ...

原告质证意见为：对被告证据1、3的真实性无异议，但认为存款可能系毛竹英婚前就一直存在银行的，因无法调取证据此请求法院核实；对证据2中涉及的房屋认为 没有对财产进行约定，分割时应当平均分配，分割后属于毛竹英的6100元个人财产在她死亡后应当作为遗产继承；原告杨某甲与毛竹英形成了事实上的收养关系，双方养父 ...