原告的事实，而且其与肖烽之间没有发生纠纷；另外还有5000元户口押金至今还在房产中介处未支付给被告。 原审法院认为，2009年2月7日原、被告双方签订的《房产 约定，《交接单》与《交易服务合同》内容不一致的，应按《交接单》的约定履行。在双方签署《交接单》时被上诉人已知晓讼争房屋的户口登记中还有李月红， ...

为7,488,000元。2009年9月6日，经松江区房地产登记处登记备案，该房屋产权人由被告过户给案外人。因时间比较紧急，原、被告未签订书面的居间服务 该款项由贷款银行收到此物业他项权利证明以后一次性划入甲方帐户。合同附件六居间介绍、代理等中介服务情况中，原告作为甲、乙双方委托居间介绍的房地产经纪公司 ...

的中介费，计人民币（以下币种均为人民币）16,500元”。现在，原告已完成了所有中介服务事项，2007年8月18日买卖双方在原告居间下交易成功，被告亦取得了 、被告及案外人间的三方合同约定了中介费数额为16,500元，在居间成功后，被告理应按此数额支付中介费。至于被告提出的交易房屋上有典当的情况及奚某 ...

。2010年3月1日被告与出售人签订了《上海市房地产买卖合同》，在该合同附件六居间介绍、代理等中介服务情况中约定，居间介绍、代理内容为协助：签定买卖合同， 称未办好贷款，故过户时未在场。被告对原告的上述陈述，认为原告没有协助办理房屋交付，税费也是其自行办理的，其余事项均无异议。 以上事实，有看房确认书 ...

公司员工。 原告贾某与被告三门峡市正X置业经纪有限公司（以下简称正信置业公司）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某、被告 甲方已确保所售房屋产权关系完整、真实可信、无任何隐瞒；乙方已做了充分的了解，自愿购买，甲方与乙方签订本书面合同，即视为丙方完成中介服务的责任， ...

份及当事人当庭陈述证明属实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间属居间合同关系，《中华人民共和国合同法》第六条规定“当事人行使权利、履行义务应当遵循 被告作为从事商品房销售代理、租赁、信息咨询服务的专业房地产中介服务机构，应当意识到房屋性质及房屋权属证明是订立房屋买卖合同的重要事项，这也是被告作为 ...

第（一）项之规定，原告吴某某不具有从事商品房中介服务的资格，其不得从事商品房销售代理工作，故其与被告签订的合同为无效合同；2、本案应按《合同法》所规定的无效合同 仅设计了2份简单的楼书，且销售业绩十分差。4、关于吴某某只订出4套房屋的情况说明、领取工程款的凭证。欲证明原告吴某某只订出4套房屋。 原告对 ...

高而自行放弃了购房的说法与事实严重不符。胡某某的违约行为发生于可能解除合同的事实发生之前。韩某提交的公证录音更进一步说明胡某某在双方约定交付房款办理公证 故本案房屋买卖合同有效，胡某某以其出卖行为未得到其妻同意为由，主张合同无效的理由不成立。 二、韩某提供的证人系为双方当事人签订合同提供中介服务的中介 ...

履行了义务。2007年4月，其与君成时代房地产经纪服务中心签订的挂靠协议期限将届满，其认为与房主、房客签的合同都是以君成时代的名义签的，责任某由君成 其认定被告人谢X就是进行诈骗的人。 5、证人任某某的证言证实，其是谢X做房屋中介的业务员。2007年3月，谢X告诉其办公地址变为西南饭店X号房间。谢X还 ...

第（一）项之规定，原告吴某某不具有从事商品房中介服务的资格，其不得从事商品房销售代理工作，故其与被告签订的合同为无效合同；2、本案应按《合同法》所规定的无效合同 仅设计了2份简单的楼书，且销售业绩十分差。4、关于吴某某只订出4套房屋的情况说明、领取工程款的凭证。欲证明原告吴某某只订出4套房屋。 原告对 ...