了房权证书。1995年11月，易某甲向张家界市国土管理局申请办理所购买房屋宅基地用地使用权手续。1996年1月，张家界市国土管理局派员到实地进行地籍调查， 侵犯他人财产权益，应当承担民事责任。上诉人符某某、侯某某上诉称，房屋买卖协议违反了法律规定，且上诉人侯某某并不知情，张家界市国土局的证明不能证实 ...

冯某系冯某乙之子），证言证明：“……我父亲未经我们家庭成员任何一人同意就将房屋卖给了冯某甲，我们都是事后知道的……。”原告方质证认为，对被告方所提供的房屋 属永鸿公司位于（略）梅花村X组（场上）的房屋财产所有权后，与原告冯某甲签订书面房屋买卖协议，将其中房屋三间卖与原告冯某甲，其《房屋买卖合同书》不仅 ...

8月2日，被告以原告未依约支付购房款为由，书写《关于解除双方所签房屋买卖协议的通知书》一份。该通知的内容为：一、解除双方于2006年8月13 不存在以合法形式掩盖非法目的的情形，也未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，对双方当事人具有法律约束力。因此，张某某提出依法确认2006年8月13日 ...

，不予以采纳。而根据《中国人民共和国城市房地产管理法》的有关规定，我国对房屋所有权实行登记发证制度，当事人应当依法办理权属登记。且我国的不动产登记制度采取登记 房屋的产权过户登记手续，因此原、被告签订的上述房屋买卖协议在客观上无法继续履行，故两原告诉请被告协助办理产权过户登记手续，缺乏理据，不予支持； ...

某某与李某的共同财产，须经法定程序确认。在未经法定程序确认之前，该房屋属于“权属有争议的房地产”。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第一款 诉讼请求； 三、2007年2月9日原审被告李某与被上诉人黄某某签订的房屋买卖协议无效； 四、原审被告李某返还被上诉人黄某某人民币x元及利息（从2007年 ...

中的主体。前提条件要经孙某某同意，江某某就绝对不是担保人的角色了。由此可见，买卖与以物抵债是不同的法律事实，不同的法律特征和表现形式，也将产生不同的法律后果。 条。上述行为是江某某为偿还王某某的借款而实施的债务转移，孙某某已在房屋买卖协议上签字并将房照交付王某某，应视为孙某某同意该债务转移并实际履行了 ...

，提出上诉称，一审法院认定事实错误。1、上诉人与被上诉人95年签订的房屋买卖协议，诉争房产是王家庄大队为照顾社员建设，只有使用权的福利房，双方签订 。目前我国法律、法规对于使用权交易并无禁止性规定，使用权人的交易行为，并未改变房屋所有权的归属，也不会对产权人的产权造成任何侵害。因此，原审法院判决确认 ...

金额以原审法院认定为准，李某某应将剩余房款返还段某某。段某某提出其对房屋进行了内部修缮，要求李某某赔偿直接经济损失1600元（二审变更为2000元）， (2005)新城民新合初字第X号民事判决； 二、解除上诉人段某某与被上诉人李某某的房屋买卖协议； 三、本判决发生法律效力后，上诉人段某某将房屋腾出 ...

此项内容的上诉请求，符合法律规定，本院予以支持。关于上诉人提出被上诉人没有全部履行协议属于违约的上诉请求，因其不属于本诉审理范畴，故该上诉请求，本院不予 民房初字第X号民事判决主文第一项，即李某某与孙少楣之间的房屋买卖协议有效。 二、撤销沈阳市大东区人民法院[2006]大民房初字第X号民事判决主文第二 ...

李某乙与被上诉人沈阳市X村科技培训中心于2003年10月29日签订协议书一份。协议规定，沈阳市X村科技培训中心将座落于沈阳市苏家屯区X路X号建筑面积为848 王某、李某乙已支付了足额价款并办理了土地使用权变更手续。因此，该房屋买卖协议是可以实际履行的。原告的请求事实清楚、证据充分，本院应予支持。据此， ...