管理所签订《公有住房买卖合同》1份并同时递交以王a为申请人的《上海市私有房屋产权登记申请书》。1994年9月9日，王e办理退房手续。1994年9月24 王d一致同意且签订《购买公有住房委托书》购买该房并取得产权后，原公有住房成年同住人仍共同享有房屋产权，故原告主张该房屋产权归其一人所有之意见，本院不予 ...

实际使用，夏某丙与拆迁单位签订拆迁补偿安置协议时，提交了其他共有产权人的委托书等。涉案拆迁补偿安置协议中已载明，拆迁补偿对象是全体共有产权人，并未剥夺夏 所有共有产权人，该协议内容亦未违反法律法规的强制性规定。两上诉人是否放弃涉案房屋产权，系被拆迁人户家庭内部如何分割拆迁补偿财产的问题，两上诉人可另行 ...

1995年1月，沈XX购买系争房屋产权，购房时，沈XX、沈XX、沈XX及张XX为该房同住成年人，分别在《购买公有住房委托书》上签名或盖章，该委托书明确 签订《房地产买卖合同》，约定转让价款为77万元。2009年12月29日，系争房屋产权登记在被告沈颖名下。被告沈X未向被告沈顺兴支付上述房款，被告沈顺兴 ...

，房产证号分别为x号、x号，面积分别为53.59平方米、53.42平方米，产权人均为李某英。 郑州市中级人民法院再审认为：李某英与张某某系婆媳关系，曾 。另查明：郑州市房地产管理局未提交朱德嵩委托郑丽君办理与李某英房屋转移登记时的书面委托书。 本院上次再审认为：1、涉案房产的出资问题，应属民事法律关系 ...

被告提供的第三人身份证明、房屋平面位置图、房屋他项权利登记调查表及委托书无异议。对其余证据均有异议。原告认为被告所举房屋产权审批表中填写房屋 提交用地证明文件或者土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件”。被告主张1992年其为第三人颁发吉 ...

行为不合法，原审判决认定证据及查明事实错误。原审判决认为本案不适用《企业国有产权转让管理暂行办法》规定属适用法律错误。原审法院对金印公司、新科技公司提出的 合同；24、土地登记委托书；25、授权委托书；26、房产分割申请；27、国有土地使用权分割申请；28、武房权证新转字第x号房屋所有权证；29、桂 ...

)》、企业(法人)变更登记申请书2份、关于中湘海口有限公司更名的报告、海口中湘商贸公司企业年检报告、中湘海口有限公司更名通知、中湘海口有限公司授权委托书通知、中湘 本判决发生法律效力之日起3个月内将中皇国际大厦第21——X层的房屋产权过户给原告海南金源租赁公司； 二、限被告海南中皇房地产开发有限公司于 ...

未另行出具委托书的情况下，向被告市土房局出具了谌某已交清房款的依据，并以谌某的名义签署《重庆市商品房预售(预购)合同》和《办理商品房产权登记申请书》 发证的法定职责。被上诉人在办理第三人水土综合市场公司为上诉人谌某申办房屋产权转移登记时，由于水土综合市场公司向被上诉人提供的办证资料齐备，被上诉人只对其 ...

提交的证据材料； 12、贵港市房产管理局在复议期间向被告提交X号及X号房产证的房屋产权登记档案材料，证明第三人陈某丙已向复议机关提交颁发X号和X号房产证的 某亮的收款收条； 35、荣玉芬收条； 36、委托书； 37、X号房产证及房屋产权档案； 38、《城市房屋权属登记管理办法》第十某、十某和二某七条； ...

发现确有错误，李某乙烨在没有授权委托书和其他有效证明的情况下，利用欺骗的手段，将房产证登记在自己名下，被告经审查，房屋的所有权人应当是李某丁。因此 物业专项维修资金缴存凭证、查档单一份、商品房买卖合同两份。 用于证明：（1）原产权登记为原告之父李某乙烨; （2）2008年6月11日被告变更该房产权登记 ...