被“判决”为无效合同。一审法院因该院早已“判决借款合同和房产抵押合同无效”，所以上诉人基于借款合同和房产抵押合同保管两证也就失去了依据，故一审法院认为“房产证 公司签订借款合同及抵押合同。 本院认为：坐落于沈阳市皇姑区X路X号X室房屋所有权人系裴某某。金盾公司曾以借款合同及房地产抵押合同等为依据向原审 ...

中，被上诉人轻信了尹某某的一面之辞，而与其达成了退房协议，损害了房屋所有权人的合法权益，由此引起的不利法律后果应由其自行承担。原审判决由上诉人 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1500元，由上诉人蒋某某负担。 本判决为终审判决。 审判长白云良 审判员常振明 审判员关云光 二 ...

证明。第5份证据审核表填写不全，收费日期没有填写，没有落款日期。 第三人刘某丙对被告浚县人民政府提供的证据未提出异议。 对于被告浚县人民政府提供的 甲，但没有提供证据证明。 另查明：浚县人民政府依据的村委《证明》没有写明房屋所有权人，没有写明建房时间，也没有法定代表人签字；所依据的申请表有涂改痕迹；所 ...

日出生，住（略）。 委托代理人王某舞，湖南汗青律师事务所律师。 被告长沙市房屋产权管理局。 法定代表人石某某，局长。 委托代理人王某某，长沙市房地产交易管理所法规科科长。 三十七条的规定：共有房地产，未征得其他共有权人书面同意的，不得转让。因此，被告将该房屋所有权人从杨某湘变更登记到杨某乙，是违反法律 ...

曾某某、龚某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 2000年12月宁乡县房屋产权管理局根据湖南省煤炭坝能源有限公司的申请，对该公司1996年房改房办理产权证， 乙。2000年12月11日被告颁发宁房权证煤炭坝字第x号房屋所有权证上房屋所有权人王某乙及建筑面积48.40平方米处有明显更改痕迹，更改处加盖 ...

人正在进行民事诉讼。 本院认为，原告孙某甲具有诉讼主体资格，孙某甲与原房屋所有权人孙留布系父子关系，是孙留布的法定继承人，与被诉行政行为有法律上 之规定，判决如下： 撤销（略）房地产管理局为孙某乙颁发的周房字第x号房屋所有权证。 诉讼费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

。 本院于2008年11月6日立案受理了原告田××、崔××诉被告崔×、范××所有权纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田××及田××、崔××的 元。2007年8月22日，田××曾出具证明，要求将本案所争议的房屋所有权人登记为崔×。在本案诉讼期间，田××、崔××自新乡新飞房地产开发有限公司 ...

代理人郭百龙、崔某某，河南华云律师事务所律师。 上诉人王某甲、孔某某因与被上诉人王某乙房屋所有权纠纷一案，原审原告王某乙于2006年5月8 致使原告只好暂住他处。 原审法院认为：本案中根据原、被告提交的证据和陈述的房屋历史的演变情况，虽然1950年土地改革政府颁发土地房产所有权证确权时，原来的7间瓦房 ...

6月25日公开开庭审理了本案。原告胡某某、被告汝南县人民政府委托代理人、第三人万某某的诉讼代理人到庭参加诉讼。原告胡某某申请的证人王XX、赖XX出庭作证。 终结。 被告汝南县人民政府于2006年7月31日颁发汝字第x号房屋所有权证。房屋所有权人：万某某；房屋坐落：行政街；产别：私有；结构：砖混；房屋总 ...

X单元X层X号（产权证号：x、丘地号：x）的房屋所有权证，系该房屋所有权人。 原审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消除，经 被上诉人二七区拆迁办辩称，我方只是受郑州饭店的委托进行拆迁，办理相关证件应由拆迁人郑州饭店进行办理。根据法律规定不动产物权经依法登记发生效力,不动产权属证书是权利人享有 ...