出嫁搬走，原告丈夫也于1994年去世，系争房屋由原告与被告共同居住。被告王A乘机瞒着原告擅自将系争房屋承租人变更至其名下。1997年，王A将该房屋 元、人头奖2户50,000元。当日,甲、乙双方又签订《上海市XX非居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定：甲方因拆迁乙方在黎平路某号18平方米营业用房，补偿乙方 ...

丙与上海某置业有限公司、上海某集团房产前期开发有限公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，该协议认定房屋的安置人口为本案的原、被告四人，其中仇某丁为拟进人员。 某乙诉至法院，请求判如所请。 另查明，朱某乙为本市X路X号甲X室公房的承租人。 诉讼中，经本院释明，朱某乙对朱某丙以承租人的身份与动迁 ...

前，应经过听证和向公证机关办理证据保全。被告违反了上述法定程序，对原告房屋实施的拆除行为违法。原告要求被告赔偿各项损失357.728万元，对于某房地产因拆迁 某不成补偿安置协议的，应当按照《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定进行裁决。 第十五条被拆迁人或者房屋承租人在裁决 ...

拆迁实施单位上海中虹（集团）动拆迁实业有限公司签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称拆迁协议）。根据拆迁协议，系争房屋认定建筑面积45平方米；房屋价值 利益，无相应证据可以证明。即使其在前次动迁中确曾放弃自身的动迁利益，以及博兴路的承租人已经变更为他人，也都并不改变杨某已经得到过动迁安置的 ...

b之母。 2007年6月8日，由陈a作为乙方，与拆迁方签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，协议明确，被动迁房屋位于本市X路X弄X号，为公有房屋，建筑面积12. 陈a、金a在前期曾居住于此，但动迁时实际居住人是王a，因此公房的原承租人已去世，故依上述居住情况及动迁资料，应视三位被告为同住人，故房屋的 ...

人）、上海SS拆迁有限公司作为代理人、FFF作为乙方（房屋承租人）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定甲方拆迁乙方承租的上海市杨浦区BBB1二层阁 、设备迁移费1100元、托底保障补贴费148,250元。此外，根据《动拆迁居民安置及各类发放汇总表》显示，另还有速迁奖50,000元、签约即搬 ...

，建筑面积30.5平方米，原承租人为郭某某的丈夫任某，任某去世后未变更承租人。系争房屋拆迁前，由任某丙一户居住，郭某某间断居住。2007年1月8日 拆迁人与任某丙、任某甲签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》(以下简称拆迁补偿安置协议)。协议约定系争房屋安置人口为7人，户籍在册人员5人，为郭某某、 ...

拆迁实业有限公司与胡某甲签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》(适用货币补偿)，该协议明确系争房屋货币补偿款为人民币(以下币种均为人民币)186,951.72元 空调移装费400元、电话迁移费140元、有线电视迁移费240元，应由承租人享有，根据原审法院所作的调查，特殊情况补贴4万元系胡某甲、胡 ...

日，被告书面承诺愿意给付原告动迁款人民币x元。现本市X村X号X室房屋已被被告出售，被告又称售房款被其用于家庭开销，至今没有给付原告相应的拆迁 了上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议、拆迁补偿安置费用结算清单、承诺书、上海市房地产买卖合同。 被告孙某乙辩称，原告确是本市X路X号房屋承租人之一，上述房屋 ...

。2009年5月6日，于某与拆迁公司就系争房屋签署《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》，共计取得安置款项为人民币1,904,138.68元， 某房屋，后又于1999年7月3日迁入系争房屋。 本院认为：本案为承租人、同住人等在取得拆迁补偿安置款以后，相互之间对如何分割该款项产生的纠纷。 ...