委员会（以下简称新庄村委会）、被告河南省电力公司焦作供电公司（以下简称焦作供电公司）人身损害赔偿纠纷一案，五原告于2010年2月1日向本院提起诉讼。本院于同日 之间是什么法律关系，与原告之间是什么关系；4、原告各项请求的事实和法律依据是什么，其请求是否应予支持。 五原告为支持自己的主张，在庭审中提交了 ...

有限公司工作人员。 原告华某诉被告周某甲、上海市卢湾区某某经营管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法追加彭某某为被告参加诉讼，并依法 管理有限公司应对上述房屋内电气线路的敷设及电线穿管保护负有责任，要求被告上海市卢湾区某某经营管理有限公司承担共同赔偿的责任，缺乏事实及法律的依据，本院不予 ...

简称义煤供电公司）、义马煤业集团股份有限公司（以下简称义煤集团）触电人身损害赔偿纠纷一案，于2009年9月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 在一般地区各级电压导线的边线延伸距离如下：35—110千伏10米”来看，钱某某的房屋处于电力设施保护区范围之内。由于历史原因，钱某某的建房行为并非偶然，而是 ...

1、2、3、4、6客观、真实，本院确认上述证据可以作为本案的定案依据。原告代理人调查证人所做笔录，本院将结合证人当庭陈述予以分析判断。 本院根据上述 损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上没有共同故意或者共同过失 ...

某彦。 原告黎某甲诉被告王某丙、王某丁、王某戊租赁合同人身损害赔偿纠纷一案，郑州市中级人民法院发还重审，本院受理后，依法另行组成合议庭，并 摔伤及楼顶天井东侧没有护栏的事实； 六、中华人民共和国《工程建设标准强制性条文》（房屋建筑部分）摘录三页，证明被告楼顶天井一侧没有护栏，违反了国家强制性标准，存在 ...

某甲、王某乙、上诉人上海高境物业管理有限公司(以下简称“高境物业公司”)因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民一(民)初字第X号民事判决， 辩称，上诉人王某甲、王某乙及高境物业公司的上诉请求均无事实依据。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...

浦东新区上钢法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)陈某乙。 上诉人陈某甲因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第X号民事判决， 陈某乙。动迁中陈某甲虽然分得几个平方米的面积，但是主要是依据父母留给陈某乙的房屋安置的，另外陈某乙还出钱购买了几个平方米的面积。陈 ...

律师。 原告徐xx、胡xx诉被告xx商事（上海）有限公司（以下简称xx公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月28日立案受理。依法适用简易程序，于 房产上始终存在高额的抵押权，并且该抵押的清偿注销远在解封的一个月之后，依据《物权法》第191条及《房屋登记办法》第34条的规定已经设定抵押的房屋在 ...

市政公司。 被告阳光保险公司同意二被告的质证意见，并认为该四份鉴定结论只是对房屋本身的损失进行了鉴定，但没有对损失的原因作出解释。 被告北京市政公司向本院 ，而且各被告对该评估报告也不予认可，因此该评估报告不能作为原告主张损害赔偿的依据。原告可待具备相应资质的鉴定机构作出鉴定结论后，另行主张。 原告还 ...

某辛不具备建筑施工资质。原告认为，被告将其房屋建设工程承揽给不具备施工资质的人员施工，存在选任过失，依据法律规定被告应当承担责任。据此，原告方认为对 。原告因唐某仟死亡有如下损失：1、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度 ...