评析：一、合同性质问题。按照《合同法》第二百二十四条规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。程某某与李和平签订的《房屋租赁合同》是 的转让费x元，一审认定为x元不当。请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人的请求。 程某某答辩称一审判决认定事实清楚，适用法律正确，恳请维持。 本院二审查明的 ...

一审判决对本案事实没有查清，认定事实有误，判决错误。伊川县人民法院认为，上诉人租赁的房屋所有权属于伊川县X镇人民政府。上诉人未经镇政府和第一承租人黄向辉同意，转让 》第五十四条之规定，“一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或 ...

租房情况说明”一份。该证据证明，靳××是管理本单位房屋租赁的负责人，柴XX房屋转让后，在房主与周X另签租赁合同时，是张××（柴XX之夫）、周X 承租人。2、被上诉人隐瞒了其妹和XX市城市信用社签订的合同中不得转租的内容。3、上诉人和被上诉人之间的口头协议的真实意思是：上诉人为了经营，和XX市城市信用社 ...

双方应当本着诚实信用原则，全面履行自己的合同义务，否则构成违约。本案中，被告林某某、梁某某事前未经原告同意，擅自将承租房屋转租于第三人陈某某、李某某 关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第66条之规定，已构成行为作为默示。其要求解除房屋租赁合同的诉讼请求，本院不予支持。对于违约 ...

未按要求到土地管理部门登记备案。故反诉请求：依法确认租赁合同无效。同时认为原告人以办学为名将租赁的房屋及院内空地转租给第三人，因此请求：确认转租行为 价值，而非利用土地价值进行经营活动，且在合同签订后，原告兴国公司依照法律规定，主动到房地产管理部门履行房屋租赁的登记手续。虽然被告西安地勘院为支持其主张 ...

。”本案中，被告沈阳九盛商贸有限公司将租赁房屋转租给被告沈阳泰克宾馆，原告与被告沈阳九盛商贸有限公司的《房屋租赁合同》继续有效。被告沈阳泰克宾馆承租 租赁合同一直由二被告共同使用，因此不存在诉讼时效问题，关于上诉人主张2005年7月1日以后的房屋租赁情况不属于本案审理范围，因此一审法院也没有支持我方 ...

某。租某目的为：浙商公司出租某乐天公司从事主营大型超市经营、自用办公、转租某其他合法活动，乐天公司可以在其从事销售、寄某、代销、专卖场、餐饮等 。市场经济是信用经济，签订的合同应当得到尊重和履行。《合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方《房屋租某合同》签订并生效后，乐天 ...

下欠租金6万元；判决终止原、被告之间的房屋租赁合同；判决被告赔偿损失44450元及评估费500元。 本案焦点是，被告是否存在转租的问题；原、被告之间的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费2400元，上诉人 ...

亦不持异议，本院对其证明效力予以认定。对证据5的质证意见，属于法律适用问题，不影响证据证明案件事实的效力，对该证据的证明效力，本院予以认定。对证据6，虽然第三 方未配合某方办理房屋租赁合某更名一事向你方通知如下：一、你方于2011年11月7日下午不配合某让手续，拒绝与物业公司签定（4-66的铺位），你 ...

被告刘某丁、孙某、王某将没有转租权的门面转让给原告，房屋所有人不同意转租而出现房屋被收回，原“房屋租赁协议”被实际解除，相应地产生原、被告之间 17日起到2009年7月门面被收回期间，对门面有经营利用行为，根据《最高人法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，房屋租赁合同 ...