某乙、上海市浦东新区土地资源储某中心（以下简称土地储某中心）、上海千众房屋动拆迁有限公司（以下简称千众动迁公司）拆迁补偿安置合同纠纷案，本院于2010年8 被拆迁房屋应由原告继承和所有，但未能举证其已按法律规定程序行使继承权，房屋已属其所有的证据，故原告主张三被告签订的安置补偿协议损害其合法权益而无效 ...

三套住房约1,009,761.60元，另外得到平凉街道帮困基金240,000元。这三套房屋如果是动迁安置搭桥房原告均享有产权份额。原告离婚后一直在外租房居住，被告 同意单某的户籍暂时保留在我承租的长阳路某号内，如果房屋动迁，户口各自迁出，单某没有房屋继承权，在双方离婚后单某的居住由单某本人自己解决， ...

房地产买卖合同签订于2009年12月1日，载明汤某作为刘某之代理人，将上述房屋以人民币x元向方某出售。同时备案的有“河南省三门峡市光明公证处”于2010年1月15 诉称难以采纳，对其诉请亦不予支持。如原告认为汤某出售系争房屋侵害了其对此房屋的继承权的，可另行提起损害赔偿之诉。综上，依照《中华人民共和国 ...

“房屋所有权证”、“契证”、“户口簿”、“身份证”、“声明”。被告以原告提交的“声明”不符合建设部对《房屋登记办法》第三十三条的解释中“继承证明”的规定要件，且未提交死亡证明等材料 科、孙某海、孙某荣、孙某英、孙某景五人放弃继承权，将赵素珍的房屋所有权赠与原告的表示，因原告未向被告提交赵素珍死亡证明和 ...

年病故，其遗产已赠给第三人穆某乙，原告自愿放弃了继承权。被告在2000年给第三人办理房屋登记时原告知道，故原告起诉被告已超过法定时效。因此被告为 如下： 确认原周口市房地产管理局2000年7月6日为穆某乙颁发周房字第x号房屋所有权证的行为违法。 诉讼费50元，由被告周口市X乡建某局承担。 如不服本判决 ...

其中包括被上诉人放弃继承房产权利书和周口市棉纺厂出具的证明，充分证明了被上诉人放弃房产继承权的事实。被告在颁证期间已对申请人提交的材料进行了形式审查，申请人提供不 一审一致。 本院认为，一审被告原周口市房地产管理局为一审第三人穆某甲颁发房屋所有权证的主要事实依据是第三人提交的穆某乙放弃继承房产权利书， ...

语、老年痴呆，无民事行为能力，不可能卖房。 两被告辩称，原告提出的涉案房屋为夫妻共同财产问题是民事问题，不应提起行政诉讼。发证机关作出的行政行为符合法律规定 戊无异议。原告对胡某超的结婚和死亡时间无异议，但认为房屋居住协议书不能说明原告放弃继承权。 经审理查明，原告夫胡某祥与其子胡某超于2001年10 ...

，并由三被告承担本案的全部诉讼费用。 被告吴某丙、蔡某某辩称，本案所说房屋及土地使用权归我们，与两原告没有任何法律关系。我们依法于2005年将房产卖与 的任何合法权益，应依法驳回两原告的诉讼请求。若两原告认为我们的房屋买卖合同有瑕疵，应起诉继承权，与我无关。另外本案也适用善意取得制度，我在房屋买卖中 ...

二楼房间由次子罗某某继承、三楼房间由三子罗某某继承，如长女罗某某主张其房屋继承权，由三子根据其应得份额适当补偿长女罗某某。后罗某某、罗某某、罗某某于 旧里，房屋性质为私房，建筑面积为67.45平方米（含未见证面积26.25平方米）；房屋货币补偿款x元；安置人口共12人，分别为罗某某一家四口、罗某某一家 ...

不服一审判决上诉称，万某丁虽有继承权，但应继承权利和义务，她没有过户的权利。房产存在重大争议，万某海早在1996年就把房屋卖给了上诉人，上诉人也 之处。一审法院不顾事实和法律，显属错误判决，请求二审法院撤销一审判决，撤销被诉房屋所有权证。 被上诉人辩称，为万某甲颁证是依据继承变更而来，原产权是万某海的 ...