诚实信用的原则，全面履行合同义务。由于被告未按合同约定的时间和房屋质量及交房文件交付房屋，故诉至法院，要求：1、继续履行双方签订的商品房买卖合同， 解除或履行合同来进行权利救济。2009年4月17日原告起诉被告要求解除合同并赔偿损失，本院在向被告送达起诉书及相关应诉手续后，双方并未就解除合同达成一致 ...

的质量问题，也不应属影响居住使用的严重质量问题，二手房交房的标准不能等同于开发商交付的新建房屋，对房屋存在的质量瑕疵原告可先收房后另行解决，原告从被告 规定，判决如下： 一、被告曹a、官a于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔a房屋质量瑕疵的修复费用6,994.85元； 二、驳回原告崔a的其余诉请。 负有 ...

X村X组给被告刘某某建盖房屋施工的建筑质量监督员。在建房过程中，证人李××多次警告过原告李某甲所砌的墙体不直、存在质量问题。2010年1月8日下午 要求被告李某丁、刘某某共同赔偿其护理费1110元之诉讼请求，鉴于原告李某甲要求护理费按其受伤后所住医院的当地临时工每天收入30元标准计算，未向本院举出所住 ...

方承担，保修期满后由乙方承担，确保其正常的使用功能，并达到国家规定的安全使用标准：甲方同意乙方在租赁期限内自主经营，可以转租或以其他方式与第三方合作经营等。 2 年12月6日，开天餐饮公司发出公函一份，内容为“在贵方回函确认无房屋质量问题的情况下，我方将全面施工并进行闭水试验，请派人到场”等，六合物业 ...

原告交付房屋，应承担违约责任。请求依法驳回原告的诉讼请求，并依法判令原告赔偿被告房屋质量返工费、改建费、逾期交付使用损失费、精神损失费计x元。 原告曹XX、 问题，但构不成危房，也不影响安全使用。修复费用需5931.44元。造成房屋质量问题既有原告施工操作不规范的原因，也有被告未提供完整的施工图纸、无 ...

为x.93元。 24被告辩称：本案为承揽合同，对该房屋不应按照国家建筑质量的标准来确定房屋质量问题；并且本案被告施工时原告也均在现场，施工的方法 后，原告共给付24被告工程款x元。后原告以该卫生所楼房存在质量问题为由向本院提起诉讼，要求24被告赔偿该楼房维修费用。2009年3月30日，经开封市房屋安全 ...

骏亚房地产公司开发的房屋不符合防水要求，施工不规范，地热管存在质量问题及骏亚物业在打水试压时未及时通知各业主造成的，其不应当承担赔偿责任。 被告骏亚 公司辩称，其公司交付给侯某某和周某某的房屋经过国家有关部门的验收，属于符合标准的合格商品。对于原告侯某某在接受房屋后因其他原因产生的损失，其公司不应当 ...

28天抗压强度不符合x—2007规定，因水泥存在质量问题，从而造成原告所建房屋不符合质量，需要重做修理，请求被告赔偿材料费、人工费共计x元，并承担诉讼费。 被告 质证意见是，上述检验报告均不能证明销给原告的水泥符合抗压28天的标准。针对原、被告提供的上述证据及双方的质证意见，本院认为，原告提供的濮阳市 ...

注销。 上述事实，有双方当事人陈述、《东四小区物业管理服务委托合同书》、《收费标准及依据明细表》工商登记材料等证据在案为证。 一审法院判决认定，朱某某与北京市 公司不属怠于主张权利。 四、拆迁安置和房屋质量问题，有关拆迁安置、房屋质量的问题，并非物业公司负责的问题，我公司虽经协助协调但仍有部分业主认为 ...

注销。 上述事实，有双方当事人陈述、《东四小区物业管理服务委托合同书》、《收费标准及依据明细表》工商登记材料等证据在案为证。 一审法院判决认定，付某某与北京市 公司不属怠于主张权利。 四、拆迁安置和房屋质量问题，有关拆迁安置、房屋质量的问题，并非物业公司负责的问题，我公司虽经协助协调但仍有部分业主认为 ...