与原件无异。 被告东台市房产管理局在法定期限内向本院提交的规范性文件有： 1、建设部《城市房屋权属登记管理办法》1份； 2、建设部《城市房地产转让管理规定》1份。 原告赵 实物资产（含原告原协议约定的租赁房屋）以捐赠的形式移交给第三人。嗣后，信达公司与第三人补签了《赠与合同》。2004年7月6日江苏省 ...

与原件无异。 被告东台市房产管理局在法定期限内向本院提交的规范性文件有： 1、建设部《城市房屋权属登记管理办法》1份； 2、建设部《城市房地产转让管理规定》1份。 原告赵 实物资产（含原告原协议约定的租赁房屋）以捐赠的形式移交给第三人。嗣后，信达公司与第三人补签了《赠与合同》。2004年7月6日江苏省 ...

而取得涉案房屋。首先，田某甲对于其提出与刘某之间存在房屋赠与合同，并没有充分证据证实；其次，根据刘某提交的2005年2月3日协议书，能够说明田某甲 一审法院程序违法。在一审中，田某甲提出申请，请求法院前往石景山房管局调取本案诉争房屋的全部交易档案、前往团河监狱询问证人李化学，但一审法院均未予采纳，导致 ...

作为甲方向乙方履行债务x元的担保。当日，重庆市房地产交易所对前述《重庆市房地产抵押合同》核准登记。之后，中国银行股份有限公司重庆市分行营业部按约向赖某某、杨某某发放了 已将房屋过户给唐某，则无权干涉唐某对该房屋处分，因此，驳回上诉人撤销赠与合同的诉讼请求是适用法律错误；2、唐某与赖某某、杨某某恶意串通 ...

甲方向乙方履行债务（略）元的担保。当日，重庆市房地产交易所对前述《重庆市房地产抵押合同》核准登记。之后，中国银行股份有限公司重庆市分行营业部按约向赖某某、杨某某发放了 已将房屋过户给唐某，则无权干涉唐某对该房屋处分，因此，驳回上诉人撤销赠与合同的诉讼请求是适用法律错误；2、唐某与赖某某、杨某某恶意串通 ...

给上诉人，未经有批准权的人民政府批准，根据《最高某民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第11条“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与 某甲、刘某与翟某乙于2011年6月24日订立的赠与合同的效力。鉴于本案《房屋并宅基地转让协议》的无效，结合原告实际上已在划拨土地上完成 ...

上述房屋无偿赠予给A会，我因长居台湾，特委托唐某二依法全权办理房屋赠与合同公证及其他相关手续。本人对唐某二为此所签署的相关文件均予承认其 ：台胞唐某二于1992年在我镇X村创办新建饲料厂，建有厂房一栋，房屋建筑面积485.57平方米，土地使用面积548.51平方米。该宗土地权属为乡集体所有。2005年 ...

效力；三、被告为第三人办理过户行为合法有效，应予认定。综上所述，第三人办理房屋过户行为，事实清楚，证据确凿，依据充分；不仅合法，而且完全是根据母亲的意愿合法 在二七区金海大道X号X号楼X单元X号房屋的二分之一份额赠与佟某丁。当日，郑州市二七区公证处对上述《赠与合同》进行了公证，制作了（2004）郑二证 ...

，被告未尽赡养义务，且打伤父母并丧失了养子资格，故原告要求撤销赠与合同并返还房屋的理由正当，本院予以支持。被告辩称，原、被告收养关系存在期间属一家人 撤销分户契约，要求返还房产。根据合同法第192条规定，依据上述原因，要求撤销赠与行为，必须自知道或应当知道撤销原因之日起一年内行使，被上诉人以上诉人对 ...

彭某某，重庆某律师事务所律师。 上诉人冯某与被上诉人何某(子)、何某(父)赠予合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年4月1日作出（2011）涪法民初字 。因此，我不同意撤销赠与合同。 一审法院认为，冯某与何某(父)签订的离婚协议是双方当事人的真实意思表示，其约定自愿将房屋赠与何某(子)，符合法律 ...