在公司审计报告作出之前,公司的所有对外支出立即暂停,祝某丙不得对外签署合同与销售房屋,不得转移银行资金与房产;双方同意审计截止日期为2002年11月12日,由双方 公司、华宇公司的其他资产和负债由各公司自行享有和处理。《华宁华宇决议》第三条约定:双方在签订《股权转让协议书》后,即在江宁区法院的监督下 ...
//www.110.com/panli/panli_27815.html-
了解详情
吉房地产开发有限公司与牛东有、任某签订《权利义务转让协议书》一份,双方约定华吉房地产开发有限公司在《原梨园矿务局在城区家属楼房屋处置协议》中约定的所有权利和义务 的《补充协议》的真实性均无异议,该两份协议系双方的真实意思表示,为有效协议。双方均应本着诚实信用的原则如约履行应尽的义务。该案的主要分歧在于 ...
//www.110.com/panli/panli_39391105.html-
了解详情
单方委托朝阳方正房地产评估有限责任公司对中铁四局五公司占用鹅资源公司的场地及房屋的租金损失进行了评估,经评估确认月租金为101,499.85元。 还查明, 鹅资源公司”向朝阳市工商局提出注销登记申请,次日,广州宏伟公司与裴国签订《股权转让协议书》,广州宏伟公司将其90%的股权转让给“前鹅资源公司”垫付 ...
//www.110.com/panli/panli_49222501.html-
了解详情
,该协议的其他约定并未违反国家法律法规的强制性规定,未损害国家、集体和他人的利益,合法有效。该协议从名称上、目某、内容上,均表述为夏店卫生院向谢某借款,并 不能成立。3、虽然夏店卫生院和谢某在2006年9月7日签订《借款协议书》后签订了《房屋转让协议》,但该协议因谢某未按协议向夏店卫生院支付5万元房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_46843740.html-
了解详情
。 2007年7月8日,付某(乙方)和陈某荣(甲方)签订了一份“联合开发股权转让协议书”,约定甲方将其名下坐落在睢宁县东环岛陈某荣开发的五金市场一期 涉及土地使用权转让部分合法有效,付某是涉案土地开发项目实际权利人。第某、付某与陈某荣、陈某鸿签订合同的目的不是为了取得一期五金市场的房屋销售权,而是为了 ...
//www.110.com/panli/panli_40209977.html-
了解详情
土地,不需报政府审批。江山公司提交上述文件,证明其转让幼儿园不需办理预售许可证,双方签订协议合法有效。黄某丁认为江山公司未出示幼儿园产权登记证明,不 的认购协议书为无效,江山公司应承担过错责任。在二审中,江山公司提交《通知》,该通知规定开发企业具有所有权初始登记和房屋所有权证的情形下进行房屋转让的,按 ...
//www.110.com/panli/panli_25586525.html-
了解详情
的房屋产权判决至马某名下与事实和法律相悖。2、原审判决依据合同法规定认定《房屋买卖协议》合法有效明显错误。本案中,马某与叶某公司正是采取了《房屋买卖协议》 和承诺担保下,几方签订了《协议书》,协议系几方当事人在平等、互利、协商一致的基础上达成的,意思表示真实,该合同即是一份债务的概括转让合同,又是一份 ...
//www.110.com/panli/panli_24071740.html-
了解详情
的银行按揭贷款。本案中,因系原告提供的居间服务促成了被告与邹某签订房屋转让协议,且在该房屋转让协议获得实际履行的情况下,被告应按约定足额向原告支付中介费用, 在为被告及第三人提供了房产中介服务,并最终促成被告与第三人签订了合法有效的《房产转让协议书》后,其已履行了居间人应尽的义务,同时,因被告并未举证 ...
//www.110.com/panli/panli_21859570.html-
了解详情
x元,6月11日支付5000元。因被告风景局在开发过程中发现原告将部分房屋转让淮阳县第二建筑公司,对下余款项不予支付,双方经协商未果,原告遂向 ,属正当抗辩。关于双方于2007年元月26日签订的《协议书》第二条约定:“被告风景局未按约定时间支付款项,该协议自行失效,双方继续履行原明清山村开发协议。”该 ...
//www.110.com/panli/panli_246340.html-
了解详情
法定程序。由于二被上诉人提交的录音光盘无法当庭播放,因此一审法院庭审时宣布当事人回去自行播放后,再就此项证据另行组织双方质证。但是一审法院其后却在双方未对 登记作为该权利取得的必要条件,故本案上诉人依法对诉争房屋予以处分,即与被上诉人签订《售房协议书》的行为具有相应法律依据。上诉人关于该售房协议无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_174366.html-
了解详情