共和国安全生产法》、《中华人民共和国建筑法》等相关法律的规定，既然发包人，分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生交条件的，那么 实际损害后果的雇主就具有共同过错，当然应当与雇主承担连带赔偿责任。本案当中，上诉人河南民强房地产开发公司明知真正承包人蔡某是助工，叁级资质的情况下， ...

问题，要求修复，必须通知康某队，否则康某队不负责任；2、罚款事议以项目部罚款单为依据；3、混凝土待与项目部核准以后，应该扣除部分经双方协商后从工程款中 雇佣康某完成相应施工。康某作为实际施工人，就其完成的工程，发包人、承包人、分包人接收且没有提出质量问题，在应付某程价款的范围内，发包人、承包人、分包 ...

不具备施工资质和安全生产条件，而仍让其施工，导致重大事故发生，应与承包人承担连带赔偿责任。故对原告要求二被告连带赔偿因石某明死亡所造成的经济损失 条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与 ...

赔偿责任的主张，被告董某某、陈某某是工程承包人，而被告十四冶作为总承包人，故一审法院对原告吉某某的该项主张予以准许。关于原告吉某某诉讼请求的 生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。就本案而言，被上诉人吉 ...

月19日已经中凯公司竣工结算并投入使用，应视为该建设工程已经竣工验收合格。中凯公司应当及时支付承包人侯某某工程款，而本案纠纷产生原因正是中凯公司未向承包人侯某某 案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，实际施工人可以向转包人、违法分包人、发包人主张权利。故赵某甲作为“中凯公司商混站基础工程”的实际施 ...

的人。 本院经审理查明：2007年6月2日，发包人王某甲（甲方）与承包人王某丙（乙方）签订了协议书，协议约定：“一、甲方一栋三层楼房（ 安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”因此，王某甲在本案中应承担 ...

乡X村行北组。公证事项：保全何某某的证人证言，申请人侯某某因与西安市X路物资有限责任公司发生诉讼，于二○○九年五月二十日向我处申请对证人何某某的证言 案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，实际施工人可以向转包人、违法分包人、发包人主张权利，故本院认为原告赵某某作为“中凯公司商混站基础工程”的实际施 ...

生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。由于接受发包的雇主张XX明显 十一条的规定，发包人因选择不具备安全生产条件的承包人尚需对发生的安全生产事故承担连带赔偿责任，举轻以明重，发包人自身不具备安全生产条件以致 ...

人员的地位平等，所得报酬亦未超出工资，更谈不上以“承包人”的身份约束其他做工人员。原判认定朱某某与宁某甲之间存在“发承包房屋法律关系”缺乏依据。2 事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例 ...