＋5609.76元＋1257.36元＋1040元＝x元。南宁永源三品运输有限责任公司与中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司的商业保险合同属于另外的法律关系 人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出 ...

被告仅对原告与被告林某于2011年1月5日签订的协议的10万元的赔偿数额承担连带责任，该款被告林某已经赔偿了，被告陆某就不应再承担任何 受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”因此原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、扶某、受害人亲属办理丧葬事宜支出交通食宿费用有法律依据， ...

犯故意伤害罪被本院判处刑罚，按照《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，原告宋某不得主张某乙神抚慰金。因此， 杨某造成的损害承担连带责任。但是，原告宋某对引起纠纷也有一定责任，应当减轻两被告的责任。因此，本案的有关损失x.67元，由两被告赔偿原告宋某 ...

及责任认定无异议，但是原告要求答辩人承担连带责任无法律依据，答辩人只在交强险财产损失赔偿限额2000元以内进行赔偿。贬值损失和鉴定费也不属于交强险 车辆损失x元、鉴定费4000元。 三、驳回原告重庆大江工业集团燕兴物流有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费427元（原告已预交），减半收取213.5元 ...

侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”本案中有某电视站固定铁线两端均未接地且与民用电线固定于同一处，张 后果，因此在本起事故中张××、陈某与有某电视站构成共同侵权，依法应当承担连带赔偿责任。2010年5月17日张某乙、李某、彭某、张某丙诉讼至 ...

维持。 关于太澳高速公司是否应对中铁十六局一公司及路桥某司的上述全部赔偿数额承担连带责任某题。本案系因侵权引起的纠纷，太澳高速公司仅是太澳 元，中铁十六局集团第一工程有限公司、路桥某团国际建设某份有限公司、平顶山太澳高速公路有限责任某司共同负担x元。二审案件受理费x元，鲁山县源丰科技种植养殖发展中心 ...

资质，仍将孙春杰主体钢结构委托被告张某施工，应对原告高某甲的损害结果承担连带赔偿责任。原告关于医疗费的主张，因本案之前已经过司法程序解决的医疗费（孙春杰x 人无关。由于高某甲受伤时的工程不是上诉人承包的工程，故上诉人不应当承担连带责任。二、原审判决适用法律错误。本案所涉工程，是在上诉人承包的前期工程的 ...

（以下简称中核公司）与被上诉人郑州宇通重工有限公司（以下简称宇通公司）财产损害赔偿纠纷一案，宇通公司于2010年2月8日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称 二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。原审法院由此认定恒安公司与中核公司构成共同侵权，各承担50%的赔偿数额，并对宇通公司的损失承担 ...

为实现担保债权而发生的费用（略）元；5、判令胡某、刘某对上述款项承担连带责任；6、判令某担保公某对肖某、胡某、刘某持有的某建设工程公某 本判决生效之日起十日内赔偿湖南省某信用担保有限责任公某律师服务费x.85元； 四、胡某对湖南某建设工程有限公某的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任； 五、湖南省某 ...

，为一某伤残，今后的生活属大部分护理依赖，一某法院参照天津市有关统计数据计算相关赔偿款数额，符合相关司法解释的规定。为此，原审认定事实清楚，适用法律无误，判决正确 ，故，一、二审法院判决宇明公司承担连带责任有失公允。依法撤销一、二审两级法院的错误某决，改判减轻许某的民事赔偿责任或发还重审宇明公司向本院 ...