施工合同》的合同当事人是润峰公司和闽南公司，港兴公司不是该合同的当事人，因该合同产生的法律责任与港兴公司无关，且闽南公司在施工过程中，从未向港兴公司 兴公司的诉讼请求。 闽南公司辩称：港兴公司和润峰公司所签订的合同性质是联合开发合同。在项目开发建设过程中，港兴公司就该工程进行招标，向闽南公司发出《中标 ...

；代理执行；起草相关法律文书。委托期限：自本合同签订之日起至案件判决书或调解协议书执行完毕之日止。律师费用：本合同的律师费采取风险收费的方式。郑州康大 北京维康瑞公司、上海玉丹药业有限公司与郑州康大医药开发有限公司同意解除三方于1998年12月6日签订的《参桂胶囊项目合作协议》；与上述两协议相关的合同 ...

短短的三个月内获得批准，发明专利申请不仅要按照法律规定的程序进行审查，而且面临新颖性、创造性和实用性的实质审查。在审查过程中，申请方完全可能收到国家知识 市场风险。作为技术受让方的企业应当在转让协议中明确界定自己需要且符合市场需要的技术内容。如果需要的技术内容尚未完成、有待开发，则应当签署技术开发合同 ...

款双x%的份额（扣除各自投入的本金）；在合作开发期之内，投资风险双方各自承担，各自负担亏损总x%；张某某负责协调与其签订承包租赁合同的次一村村民之间的纠纷 一片。而王某某则认为上述20亩地系程洪辉与张某某合作开发。2008年，北京经济技术开发区征用土地，上述28亩和20亩共48亩承包地均在征用范围之内 ...

管理状况和风险状况进行监督和检查，双方有义务定期向监事和董事长报告公司的经营情况和经营数据,监事由甲方委派；改组后的公司的其他管理骨干和业务技术骨干由 公司法的相关规定。现贾某某关于投资协议书属无效合同的主张，本院认为应予支持。基于无效合同，裕兴联创公司应将其收取贾某某198万元予以返还，并赔偿相应 ...

共同诉讼的当事人。 原审法院认为： 本案争议的焦点在于原告与被告之间是否存在技术合同关系。 确定原、被告之间的法律关系的唯一依据是吴某某、郑红英于2001年11月 合同签订的当事人来看也只有郑红英和吴某某签字，原告既非合作合同的合作方，也未在合同上签名。虽然当时郑红英和原告是夫妻关系，但夫妻双方法律上 ...

与德荣公司、绿世界公司签订的合作建设“三锦旅游度假村”的合作经营合同(复印件)。合同约定：旅游公司和德荣公司、绿世界公司合作开发海坡区工商银行北侧土地 1997)赣高法经初字第X号民事判决所确认；2、上诉人与本案无任何法律关系，依法不应成为本案原审被告。上诉人按照江西省高级人民法院民事裁定书取得海坡地 ...

、音像版权、网络版权、多媒体制品版权），且华谊公司有权以自身名义追究侵权人的法律责任并获得赔偿，华谊公司所享有之权利自X年X月X日生效，有效期 份公证书、（略）函、2份调解记录登记表、会谈纪要、版权合作合同、通知函、时越公司提交的内容合作合同以及本院证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 电影 ...

以下简称钟多供销社）作为第三人参加本案诉讼。后因钟多供销社与民楠公司合作开发房地产合同纠纷一案尚未审结，本院于2009年11月9日依法裁定中止审理。在中止 ，谭某甲、胡某文独资开发，承担所有的债权债务及风险，并向原告交纳管理费x元。合同履行过程中，被告违反关于商品房预售的法律规定，对外预订房屋35套， ...

、苏家屯等地进行了多次考察,最终选择苏家屯区金宝台地区的金城化工厂作为开发研制《可循环经济项目》的合作伙伴。该项目双方达成意向后,受到了市、区环保部门的 案结事了，无任何争议纠纷。本协议经双方当事人、单位盖章签字后，即发生同等的法律效力。本协议一式三份，双方各自一份、辽宁省高级人民法院一份。 上述协议 ...