XXX公司为修缮存在质量问题的铝单板支出的原材料费用、人工费及租赁费。原告辰欣投资公司不认可上述证据的关联性。中XXX公司已撤回就修缮费用提起的反诉，故 核对，中XXX公司对上述工程面积进行确认。 2009年12月10日，辰欣投资公司就阳泉北站工程和沈阳泛华工程存在的色差问题作出书面说明：认可由于该 ...

（香港）有限公司汇款860万港元，生利企业（香港）有限公司于同日向捷思投资（香港）有限公司汇款720万港元，原荣亮发展有限公司于2005年7月23日 约定：荣亮发展有限公司在仙桃经济技术开发区黄某发展新区征地170亩左右，固定资产投资人民币1.6亿元以上，兴建拥有发明专利的羽毛、羽绒纺织生产企业；仙桃 ...

董事。 第三人蔡××，男，汉族，X年X月X日出生，系湖南省×××投资管理有限公司股东。 第三人万××，男，汉族，X年X月X日出生 2010年10月21日，本院第二次公开开庭审理，黄××委托代理人王××，湖南省×××投资管理有限公司、蔡××委托代理人王×，万××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄××诉 ...

天；四、委托到期后，乙方经甲方授权，按甲方指定方式划付委托投资理财国债和收益。同日，科瑞公司将自有资金2000万元划入x账户。 2003 股份公司共同归还科瑞公司843.x万元及其同期银行贷款利息；2.诉讼费用由银河投资公司、银河证券股份公司民族路营业部、银河证券股份公司共同负担。 一审法院认为，本案 ...

，无法证明这些款项就是投资款。另外，全锋公司主张是以其公司名义向张某某投资，因此全锋公司应以公司资金进行投入，从法定代表人个人银行卡中支取款项作为公司 请求确认享有该部分房屋的所有权。二审上诉请求仍提出该主张。本院认为，双方在投资协议书第三条约定：为降低投资方经济风险，张某某同意在工程完工验收合格后， ...

代理人陈赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：紫光投资公司于2000年5月至9月期间向海通证券有限公司北京证券交易营业部及海 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11.3141万元，由紫光创新投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长彭贵 审判员王某 代理审判员张小波 ...

百科药业股票8.3149万股,价值92.x万元；4.西南证券排除妨害,使紫光投资公司对其证券资产行使所有权;5.西南证券承担本案全部诉讼费用。 一审法院审理认为 的请求应不予支持。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，紫光投资公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三 ...

代理人莫某某，该联社资产风险部工作人员。 被上诉人（一审被告）柳州市明朝市场投资有限责任公司。 法定代表人刘某某，总经理。 被上诉人（一审被告）钟某。 上述 2-X号房地产评估单价为3533元3，评估总价为565.46万元。明朝市场投资公司、钟某认为该份估价报告系信用联社单方委托作出，不具证据效力， ...

中的《国投：集结一流》一文，上述文章在报道时都将“国家开发投资公司”简称为“国投”。 2008年3月21日，经国家工商行政管理总局商标局核准 泰”主要组成部分的“国投”与国投公司的“国投”商标是完全相同的。由于“国投”商标在投资和金融领域较为知名，包含“国投”文字的“国投恒泰”的使用方式很容易使得相关 ...

林森，郑州市二七区铭功法律服务所（略）。 被上诉人（原审被告）郑州人和新天地投资管理有限公司，住所地郑州市二七区X路X号格林兰大酒店X楼。 法定代表人张 组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人尹某某及委托代理人林森，被上诉人人和投资公司的委托代理人白大镛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理 ...