、马某甲对冒充警察抢劫的犯罪事实供认不讳。 根据上述事实和证据，安阳市中级人民法院以抢劫罪，判处被告人马某丙有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币x元。 ，足以认定。关于被告人马某甲上诉称“其系从犯，量刑重”之理由，经查，被告人马某甲曾因犯抢劫罪被判处缓刑，在缓刑考验期间，不思悔改，仍然伙同 ...

上诉提出“只是要胡某某去搞一台游戏机，没有要他去抢，不构成抢劫罪；”唐某甲上诉提出“量刑过重”；刘某乙的辩护人提出“刘某乙参与2007年11月抢劫证据 荷塘区人民法院(2002)荷刑初字第X号刑事判决书，证明上诉人谭某曾因犯抢劫罪被判刑；3、株洲市公安局石峰分局株公石(响)决字(20、07)第05、X ...

、弹药及鉴定在案佐证。 根据上述事实和证据，南阳市中级人民法院认定被告人冀某甲犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币x元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二 表现，依法可以从轻、减轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人冀某甲、杨某乙、周某某的上诉理由 ...

系灵武市灵新矿保卫科职工，户籍所在地（略）。2008年10月26日因涉嫌犯抢劫罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕，现羁押于 我是从犯。 出庭履行职务的检察人员认为原判认定事实清楚、证据充分、定罪准确、量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实及证据和一审一致， ...

日出生。 三门峡市湖滨区人民法院审理三门峡市湖滨区人民检察院指控原审被告人贾某、赵某犯抢劫罪一案，于2008年11月12日作出（2008）湖刑初字第X号刑事 不能成立。 本院认为，原判认定原审被告人贾某、赵某犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，定罪、量刑均无不当，适用法律正确，审判程序合法。原审被告人赵某的 ...

、有期徒刑八个月；认定被告人王某丙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚决定执行有期徒刑三年六个 人上诉理由相同。 王某丙上诉称：其仅参与了盗窃，不构成抢劫罪。 李某某上诉称：原审量刑重；汽车是其与妻子的合法收入购买，不应当没收。其辩护人 ...

怡丰律师事务所律师。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人赵某某犯抢劫罪、敲诈勒索罪一案，于二○○八年二月一日作出(2008)海法刑初字第X 其实施索要钱财的行为并非抢劫。故原判认定的事实不清，适用法律错误，量刑畸重。赵某某不构成抢劫犯罪。 上诉人赵某某及其辩护人在本院审理期间 ...

述犯罪事实，予以从轻处罚，并当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关提出对二被告人判处三年以上四年以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人林某甲及其辩护人关于公诉机关指控被告人林某甲犯抢劫罪事实不清、证据不足的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。据此 ...

被告人刘某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万元，剥夺政治权利二年。 宣判后，上诉人刘某甲不服，上诉提出“原判量刑过重，罚金偏 ，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但 ...

看守所。 郑州市X区人民法院审理郑州市X区人民检察院指控原审被告人李某、张某甲犯抢劫罪,张某甲犯招摇撞骗罪一案，于2011年10月24日作出（2011）二七刑 抓捕，其行为依法已构成抢劫罪。故其不是冒充警察抢劫、原判认定事实错误、定性错误的上诉理由及辩护意见不能成立。 关于某某上诉称量刑重的上诉理由， ...