罚息（自2008年10月16日起至贷款本息付清之日止）。案件受理费x元、保全费5000元，由北京恒鑫房地产开发有限公司负担（于2009年2月20日之前给付） 已向该院申请执行，故恒鑫公司应当予以清偿。又鉴于双方2007年8月10日所签《抵押合同》中涉及的抵押房产已办理抵押登记，且在执行过程被该院查封， ...

月15日立案受理。原告李某于2010年10月13日提出申请对被告龚某、华联公司的财产进行保全，本院于2010年10月20日作出（2010）潭中立民保 抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第二百零二条抵押权人应当 ...

（名都阁12AB）或海淀区X路X号X号楼X，但一直未能办理抵押登记，且万地公司财产受到法院强制执行，故万寿路支行诉至法院，诉讼请求：1、判令黄某丁偿还 及法律依据，要求万地公司对此承担连带责任是错误的。三、法院对已支付全部价款并实际使用的案外人的财产予以查封是错误的保全行为，故一审要求黄某丁与万地公司 ...

名城阁12AB）或海淀区X路X号X号楼X，但一直未能办理抵押登记，且万地公司财产受到法院强制执行，故万寿路支行诉至法院，诉讼请求：1、判令杨某某偿还借款 法律依据，要求万地公司对此承担连带责任是错误的。三、法院对已支付全部价款并实际使用的案外人的财产予以查封是错误的保全行为，故一审要求杨某某与万地公司 ...

卖借款方的质押品。如有未尽事宜，应按国务院颁布的《借款合同条例》执行。淡水分公司、惠阳中行、企业总公司分别在借款单位、贷款银行、担保单位栏予以签字盖章 子公司，两公司都是领取了《企业法人营业执照》。 又查，本院根据广州办事处的诉前财产保全申请，于2001年8月27日作出(2001)惠中法立保字第X号 ...

：“1994年6月17日，被申请人徐磊向申请人借款40万元。”即将该公司与正拓置业公司签订的《合作协议书》视为徐磊向其借款。在申请执行期间，1997年7月 有关法律法规的规定，属无效合同，不受法律保护。双方应将依据该协议所取得的财产返还对方。正拓置业公司在协议期满后经原告催付已先后二次通过海南合力贸易 ...

字第X号民事裁定，决定另行组成合议庭进行再审；再审期间，中止原判决的执行。因京申公司被吊销营业执照，该公司投资人为张某某和华东经济发展公司三峡商场(以下简称 为京申公司借款提供的抵押担保无效；京申公司的财产清理后，不足归还本息部分，应由三峡公司赔偿。案件受理费14，400元，财产保全申请费5，220元 ...

至同年9月27日；利率为月息8．415‰；抵押物为正旺集团公司房地产；抵押期间，抵押人转让抵押物须征得贷方同意等。合同签订后，永丰信用社于当天将400万元转入 ，先予本案提起诉讼，并申请保全了正旺大厦的财产，双方调解结案，舞源公司不能自动履行还款义务，贸易区支行申请强制执行，通过执行程某将正旺大厦执行 ...

衔接性和承继性。3、单纯就2010年10月27日的《反担保合同》而言，是和抵押担保合同并存的一种人的保证担保，即使该《反担保合同》未终结，为原告据以 应当先就物的担保实现债权”。二、原告无端对我的财产采取保全措施，属于侵权行为。 被告贾某辩称意见同郭某丁。 被告刘某辩称，一、原告所诉主体错误，即原告 ...

后，原告岑某、梁某于2011年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告价值人民币700万元的财产，并提供了预许字（2010）第X号翠堤湾X 银行国旺支行）借款未还，被该行诉于株洲市X区人民法院，该院作出的（2009）芦法民二初字第X号民事判决生效后，国旺支行申请执行，该院在该案执行过程某 ...