，李广霞在我行贷款x元，约定年息15.84%，年限1年，被告作为李广霞的担保人提供了连带保证。2009年11月7日还款日期到期后，我行多次向李广霞催要借款， 1.王某杰证言一份，证明王某甲曾拒绝过张保国（李广霞之夫）请求为其贷款提供担保一事。 2.张保国出具的保证一份，证明原告与被告保证合同纠纷一案 ...

（含律师代理费、诉讼费等）；四、丙方为乙方提供的保证为连带责任保证，保证期限为乙方向甲方提供的保证期限。2006年9月13日，2006年9月15日， 。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。XX公司作为担保人承担保证责任后行使担保追偿权，于法有据。为此， ...

—保X号保证合同，约定由银鸽公司为该借款的本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期限为二年。合同签订当日，建行漯河分行向汇通 漯河分行与汇通公司在签订本案借款合同过程中对以新贷偿还旧贷的事宜进行过协商。现各方当事人均未主张本案借款的担保人银鸽公司对以新贷偿还旧贷的事实是知道 ...

被告进行了催收；于2003年1月2日通过云南省公证处以公证送达的方式向第二被告送达了《担保人履行责任通知书》；2003年1月17日、2003年8月18日原告 公告及公证催收权债时，未对已超过诉讼时效的保证债务重新确认，因此，原告对第二被告的保证债权丧失了胜诉权。故本院对原告要求第二被告承担连带保证责任 ...

被告进行了催收；于2003年1月2日通过云南省公证处以公证送达的方式向第二被告送达了《担保人履行责任通知书》；2003年1月17日、2003年8月18日原告 公告及公证催收权债时，未对已超过诉讼时效的保证债务重新确认，因此，原告对第二被告的保证债权丧失了胜诉权。故本院对原告要求第二被告承担连带保证责任 ...

进行了催收；于2003年1月2日通过云南省公证处以公证送达的方式向第二被告送达了《担保人履行责任通知书》；2003年1月17日、2003年8月18日 法律关系，但由于农行度假区支行未在保证人的诉讼时效期限内要求第二被告承担保证责任，因此，原告对第二被告的保证债权丧失了胜诉权。故本院对原告要求第二被告 ...

因李德平下落不明，现请求人民法院判令连带责任保证担保人刘某某偿还原告借款本息，考虑到月利率50‰的逾期利息过高，以后利息原告自愿按月利率12‰计算至还清 凤信用社借款2万元，双方约定借款利息为月利率8.x‰，借款期限至2006年12月30日； 3、保证担保贷款合同书复印件1份，用以证明被告刘某某自愿为 ...

）元。 昆明市中级人民法院认为： 根据被告天元公司与环西建行签订的保证合同第四条的约定，展期是指还款履行期限的展期。该条文义应当解释为：双方约定的保证期间 的观点，当债权人选择保证人提起的保证合同之诉审理终结，被起诉的保证人按照判决承担了保证责任后，其他未被起诉的保证人因保证期间已过而不能被追偿。那么 ...

。被告桂林公司还提出其为李某乙向原告借款的保证期限已过，应免除保证责任的主张，由于借款合同对保证期限的约定不明确，依照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷 ，而第八条约定在乙方(李某乙)不能按期还清借款本息时，担保人应负责偿还乙方欠甲方的全部借款本息，从本案按揭分期还款的实际情况看，第八条中的“借款本息 ...

村信用合作社联合社(以下简称农联社)为与被上诉人山东省龙口市水产供销公司(以下简称水产公司)确认保证合同无效、返还扣划款纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1999)鲁经初字第 认为：水产公司为7月19日借款合同的担保人，该合同还款期限届满，农联社与黄城公司作为贷借双方签订了8月22日借款合同，并于签订 ...