催收通知书》、《担保人履行责任通知书》、农行北京分行相关文件等证据及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为：农行崇文支行与正点文化公司签订的《借款合同》 人民法院），上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长申小琦 代理审判员杨靖 代理审判员姚某 二 ...

，对原告起诉的事实无异议，我和邹某是担保人，现我们无能力还款。 经审理查明，2008年10月15日，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司平顶山市 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长刘威 审判员甄松淼 审判员岳华 ...

合同中保证为借款人提供连带担保，应按约履行连带保证责任。原告向借款人、担保人请求偿还借款及利息的主张，理由正当，证据充分，且符合法律规定，应予 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9325元，由上诉人东营市商业大厦有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长来庆云 审判员李某群 代理审判员侯政德 ...

发放贷款10万元，利率10.98‰，还款时间为96年12月30日，双方当事人及担保人对合同变更均无异议。这一事实有庭审笔录，贷款凭证等证据证明。原告 实际借款数额计算利息和罚息。被告乡政府未及时偿还借款本息。应承担逾期还款的责任。关于80万元的贷款担保，因乡经管站担保不合法，故属无效民事行为。被告油脂 ...

担保，同时约定，当借款方不履行或不完全履行借款合同时，由担保人负责连带偿还本息的责任。合同签订后，中国农业银行重庆信托投资公司巴县代理部按约向 二审受理费5310元，其它诉讼费100元，合计5410元，由重庆白市驿水泥有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘晓瑛 代理审判员宋勇 代理审判员钱洁 ...

》第二十六条规定已过保证期间，应该无需承担保证责任，免除担保人的责任，解除查封被告李XX的财产。 一审法院审理查明，2007年11月28日，被告 改判。 被申请人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求再审法院在查清事实的基础上，依法驳回申请人再审申请。 本案再审期间，申请再审人李XX向法庭提交 ...

《质押合同》中未将2万元纳入其中，应视为放弃债权和免除了借款人和担保人的责任，庭审中，二被告对该债权提出超过诉讼时效不再偿还该笔借款和不承担 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22624元，原告新晃侗族自治县X村信用合作联社负担359元， ...

罚某尚未偿还。2010年12月29日，北京农村商业银行股份有限公司将该案所涉及的债权项目转让给中国信达资产管某股份有限公司北京市分公司（以下简称：信达北京 的，担保债权同时转让无需征得担保人的同意，担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。”依据抵某合同的约定，如被告优龙会议中心未能偿还债务， ...

建华置地公司的担保责任，并判决光大银行天宁寺支行返还所扣款项，光大银行天宁寺支行也于2009年9月27日将所扣款项汇至担保人的保证金账户， 本院领取缴费通知书），上诉于北京市高级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长金儥 代理审判员卫鑫 人民陪审员祁淑玉 二○一二年 ...

翰汽车公司对原告农行开发区行提交的名称变更通知、借款合同、保证合同、法人贷款发放通知单、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、欠款利某计算表均 农业银行股份有限工商北京经济技术开发区支行。 上述事实，有原告农行开发区行提交的上述证据及双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：原告农行开发区行与被告纵 ...