原总报价；没有招标人的事先同意，投标人不得采用任保（何）替代用材料。” 2006年12月11日，原告与北大青鸟公司曾经签订《资金拆借合同》一份， 以后，XX置业公司对更换的幕墙玻璃上的“3C”标志与主楼的标志进行比对后发现不一致，进而又发现整个裙房的幕墙玻璃上“3C”标志与主楼幕墙玻璃的“3C”标志均 ...

会议记录中也未显示有原告所称的工程的招、投标及签订合同的情况，因此原告和其之间不存在合同关系。其只在2010年收到原告的起诉书时才得知签订合 请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。”本案中，原告为参加被告招标工程的投标支出了部分费用。在与被告签订合同后，基于相信合同能够正常履行，原告又为履行合同作出了 ...

签证；以中标价为准签订合同造价；工程用主要材料原则上均由承包方组织进货至施工现场；发包方保留必要时自行采购某些工程材料的权利，所需经费按招标时的拦头价 结算价格的举报情况说明》两份材料作为依据；泰宏公司认为合同明确约定发包人不预付工程款，且9.3条不在约定预付款的章节内，该条款并非预付款的依据，应作为 ...

达到质量要求，验收合格并经审计后，招标人再支付本工程合同总价的55％，剩余5％尾款待主体竣工后，沉降测试合格后支付。”合同签订后，原告中技公司即组织施工，在 预算书中有漏项或少计工程量的子目，其损失由投标人承担，招标人将不再给予调整，多计工程量的子目亦不作调整。”7、6条约定：“泥浆运距按5公里计算， ...

下属的陶公居项目部与德升公司签订合同时赵刚为其代理人。5、被告工商档案一套，证明中洲分公司是重庆天字公司的下属分支机构，不具备法人资格。 被告中洲分公司 公居项目部，但对赵刚曾系重庆天字公司参加德升陶公居经济适用房工程招标议标活动的委托代理人身份予以认可。 本院认为：赵刚持有被告重庆天字公司向其出具的 ...

就“九洲溪雅苑住宅小区A、B、C、D住宅楼工程”招标中的投标报价不作为合同价，合同价双方在签订合同时另行协商工程造价。2006年8月30日原告王某 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以 ...

就“九洲溪雅苑住宅小区A、B、C、D住宅楼工程”招标中的投标报价不作为合同价，合同价双方在签订合同时另行协商工程造价。2006年8月30日原告王某 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以 ...

各自的施工量计算工程款。 一审法院审理认为：原告及第三人与被告签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律的规定，系有效协议。原告及第三 中标。被告作为招标人对原告的投标价进行评定，对该投标价有充分信赖之意思，据此被告有充分理由相信原告提供的投标价为x.65元，故能达成合同意向， ...

达到质量要求，验收合格并经审计后，招标人再支付本工程合同总价的55％，剩余5％尾款待主体竣工后，沉降测试合格后支付。”合同签订后，原告中技公司即组织施工，在 预算书中有漏项或少计工程量的子目，其损失由投标人承担，招标人将不再给予调整，多计工程量的子目亦不作调整。”7、6条约定：“泥浆运距按5公里计算， ...

原告江苏X环保科技有限公司，住所地：江苏省徐州市经济开发区孟沟门面房X号。...