的规定；因为这次大会表决的议题是“续聘旧的物业管理服务企业”而非采用公开招标方式选聘物业服务企业。其次，表决过程违反了上述《条例》第13条有关“业主 业主大会通过业主大会会议和业主委员会行使职权。本案原告作为绿X山庄业主大会的执行机构，负有执行业主大会决定的法定义务。在绿X山庄临时某主大会已经做出决议 ...

裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员杨移任审判长，代理审判员张伟、代理审判员郭红欣参加的合议庭，于2010年2月3日公开开庭审理 质量技术监督局颁发了《中华人民共和国组织机构代码证》，故被上诉人杨市办事处是适格的行政诉讼主体。 二、关于被上诉人杨市办事处参与招标行为是否是行政行为，该行为 ...

支持。 为支持其主张杭建公司提交如下证据材料：1、杭建公司的营业执照、组织机构代码证和施工资质证书；2、A区高层3#楼、4#楼、6#楼、10#楼 无效。而布瑞克公司主张本案施工合同签订比较早，社会各界在2003年均未将合同招标作为建设工程施工合同的生效要件，同时有关建设管理部门已对本案的合同进行过备案 ...

高速公路有限公司(现更名为山东高速许亳公司）发布许昌至毫州高速公路(太康段)土建工程施工招标文件。2005年4月8日，周某恒大高速公路有限公司与中国路桥(集团)总公司( 。高速公路施工的工程量认定是专业性很强的技术问题，不通过专门的司法鉴定机构进行鉴定根本认定不清。荣祥公司在一、二审中不申请司法鉴定， ...

资产包可疑类贷款本金回收率为26.59％。最终中国长城资产管理公司在此次招标中中标。 2005年6月27日，中国工商银行(甲方)与中标方中国长城资产管理 日经国家工商行政管理总局核准，名称变更为中国工商银行股份有限公司，其各分支机构随之相应更名。 该判决认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第 ...

本案，上诉人湖南师范大学的委托代理人刘某树、谷某某，被上诉人六建建筑公司的委托代理人丁平贵、周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明 原判决完全正确。司法鉴定报告出来后，六建建筑公司两次提出书面意见，而鉴定机构均未采纳，六建建筑公司从未认可鉴定报告。原判决认定事实清楚，证据确实充分 ...

和本标段监理工程师认可后承包单位方可采购（部分特殊材料、特殊设备、特殊分项工程在招标答疑时已做说明的除外），主要材料主要指钢材、水泥、门窗、电线电缆、外墙 工程于2005年8月26日竣工，且经法院委托于2007年9月11日由鉴定机构作出决算结论的情况下，判决从2005年9月29日起计算利息不当；且由于 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：被告通过招标方式，取得承建赣州经济技术开发区大坪小学教学楼的承建资格，并于2006年6 地将后续工程款视为损失，与事实不符，应当分清后期工程款及损失，损失应该由鉴定机构鉴定，由双方当事人确认。根据双方在建筑施工合同中的约定，即使上诉人 ...

检测的法定机构，本院对其证明目的需结合某他证据予以认定。证据八，《关于暂时停止xxx牌税控收款机合某的通知》和《关于衡阳地区申请停止代理销售xxx 进行,保证金调整到位后协某正式生效。3.5、鉴于甲方是湖南省税控收款机产品选型招标中标人,鉴于税控收款机产品的推广是一项政策性极强的工作,乙方与丙方在税 ...

委托合同》，合同约定甲方选聘乙方为北京市X区××公寓提供物业管理服务。甲方执行机构在本合同中称为业主委员会，乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主（ 后，××公寓业委会于2007年7月23日在北京市X区建筑委员会进行了物业招标后备文件的备案，备案意见为：经验证文件齐全。此后，××物业公司进驻××公寓 ...