的交某用为1211元。 被告人保财险某某分公司辩称：1、保险人应承担车上人员责任险的责任，而不承担商业险责任；2、保险公司应承担合同责任，保险合同合法 责任险保险费9417元，保险限额为50万元，豫x号重型仓栅式半挂车交某第三者责任险保险费947.7元，保险限额为5万元，上述保险期间均为2010年5 ...

据，本院予以支持。中国人民财产保险股xx支公司做为陕x/陕x挂车交强险和第三者责任险的承保公司，对因该车发生交通事故致原告方亲属死亡，负有法律规定 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿 ...

商洛恒丰汽车运输有限责任公司作出技术鉴定，结论为：豫x一豫x挂半挂车肇事前，全车制动性能差。⑤2010年全省农村居民人均收入为5523.73元／年 车辆下的受害者”，王某武已经由“车上人员”转变为挂车受害的“第三者”，故原审根据交强险和商业第三者责任险的保险合同约定，判令中华联合财险南阳中心支公司承担 ...

日到2008年10月8日。《机动车（综合）保险》中的第三者责任险保险金为牵引车50万元，挂车5万元。2008年3月21日，原告买某雇佣的司机张沙沙 买某向被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司投保了豫x牵引车以及豫x挂车的《机动车交通事故责任强制保险》和《机动车（综合）保险》。牵引车的保单号 ...

公司在责任限额内分摊。四、根据2009年交强险理赔实务规程关于“主车与挂车由不同被保险人投保的，在连接使用时发生交通事故，按互为三者的原则处理”的规定 主张的伙食费，不属赔偿范围，本院不予核定。被告关于湘x号挂车的交强险及商业第三者责任险的承保保险机构应承担相应保险责任的主张与法律规定不符，本院不予 ...

公司在责任限额内分摊。四、根据2009年交强险理赔实务规程关于“主车与挂车由不同被保险人投保的，在连接使用时发生交通事故，按互为三者的原则处理”的规定 主张的伙食费，不属赔偿范围，本院不予核定。被告关于湘x号挂车的交强险及商业第三者责任险的承保保险机构应承担相应保险责任的主张与法律规定不符，本院不予 ...

挂牵引车（后面牵引蒙x挂重型厢式挂车）在被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司投保了交强险和第三者责任险，本事故发生在保险期间之内，本案 赔险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，因原告是请求第三者责任保险赔偿，作为赔偿权利人，依法享有对被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心 ...

承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通 物流公司就冀x-冀x挂号重型半挂货车的主、挂车分别在被告财险公司邢台市分公司投保了商业第三者责任险，责任限额50万元，并不计免赔率。保险法规定， ...

月25日，原告孙某某所有的豫x号货车及豫x挂车在被告财险淇县支公司投保车辆损失险（A）和第三者责任险(B)，其中豫x号机动车损失险（A）保险金额为x 设施840元，赔偿秦军营车辆损失3930元；原告孙某某的豫x号货车（豫x挂车）经河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，配件及维修费用为x元，车辆贬值损失 ...

半挂牵引车的主车和挂车所投保交强险保险金额范围内赔偿。对于交强险赔偿不足的部分，由联合财险济宁支公司在商业险第三者责任险保险金额范围内依据责任 路损740元，吊车装车费1200元，停车费、保管费1180元，拖车费860元，挂车拖车费1220元，下余吊车施救费5567.6元(x元-x.4元)，共计x.6 ...