，没有使用暴力，不构成强奸罪。 经二审审理查明的事实，证据与原判认定事实及证据相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。 本院认为，原判 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长阮景 ...

关系，未对社会造成危害，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与一审认定一致，且经一审庭审质证，二审核实无误，予以确认。原审被告人丁某某、薛某乙、薛 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长阮景海 ...

的硫酸、也没有借给过别人硫酸，因此即使以前也存在着借酸情形，也和一审认定牛某某、酒某某假借清源水公司的名义所实施贪污犯罪无关。最后，关于盘库 不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王汉洲 审判员王 ...

人田××所提“其在共同犯罪中仅起次要作用，为从犯，且为初犯、偶犯，一审判决对其量刑重”的上诉理由，经查，上诉人田××与同案犯刘××共同实施抢劫犯罪， 适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长于忠祥 ...

由科技局控制，因此不构成挪用公款罪。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于被告人赵某甲及其辩护人 不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条》第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长侯某书 ...

称：不知道服务员等的卖淫行为；孙某某不属于情节严重，原判量刑重。 经审理，二审查明的事实及证据与一审一致。上诉人孙某某未向本院提供新的证据。 本院认为， 合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人（原审被告人）孙某某的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

将工会款项支付给张致玲负全责不当。 经本院审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核，予以确认。 本院认为：上诉 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长付广 ...

判处被告人吉某某有期徒刑一年零二个月。 上诉人（原审被告人）吉某某上诉称：一审认定故意伤害罪事实不清，证据不足。 其辩护人辩称：被害人李××、李××有过错； ，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长丁玉光 ...

为其谋取任何利益，不构成受贿罪；2、被告人张某某能够说明其财产的合法来源，一审认定犯巨额财产来源不明罪的事实不清，数额不准。 二审经审理查明的事实与 正确，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长刘亚洲 ...

、王某某8克海洛因事实不清，证据不足，（2）一审判决认定刘某某卖给张某某海洛因14包事实不清，应按8包。请二审依法对被告人刘某某在三年以下 ，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下； 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长董风艳 审判员 ...