南阳市金玛特商场王某乙付约见范某时被公安干警抓获告破本案。 南阳市X区人民法院一审查明：2008年10月23日，被告人范某乘车至河南省平舆县，以8000元钱的价格从 人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原判。 范某申诉称，1、原判决否定我的立功是错误的。我举报叶XX ...

审判委员会讨论决定，于2009年9月22日作出（2009）新民监字第X号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2011年6月7日依法公开开庭审理本案。 了，也让我的良心能够得到一点安慰，我只能说一声对不起吕某，请求法院维持原判。 本院再审查明，原审原告吕某与原审被告马某于1999年6月18日 ...

提出某诉。本院于二○一一年八月四日作出（2011）南刑一终字第X号刑事裁定书，撤销（2010）宛龙刑初字第X号刑事判决，发回重审。卧龙区人民法院 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张庆江 审判员徐建淮 审判员王某伟 二0一一 ...

对杨某的赔偿数额，无不当之处。上诉人（原审被告人）魏某关于其认罪悔罪，一审判决量刑重的上诉理由，经查，魏某为琐事致杨某轻伤，至今不能取得杨某 人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张庆江 审判员徐建淮 审判员李显娥 二Ｏ一一年 ...

应在十年以上量刑为由提出抗诉；附带民事诉讼原告人夏X及其法定代理人刘X以一审法院量刑过轻，应增加民事赔偿数额为由提出上诉。 二审经开庭审理，查明事实与 之规定，裁定如下： 一、驳回抗诉，维持原判。 二、对上诉人（附带民事诉讼原告人）夏X关于民事部分的上诉按撤回上诉处理。 信阳市X区人民法院（2009） ...

记帐凭证、产品说明书、奖金发放表，退款手续等在卷为证，上述证据且经一审举证，质证，查证属实，应予确认。 本院二审认为，被告人赵某利用职务上的便利 中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。 申诉人赵某申诉称，原审裁判认定事实、适用法律错误。申诉人不构成受贿罪。 ...

4、原判量刑重。 经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。 关于 九条第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐小燕 代理审判员王某戊珂 代理审判员李某伟 ...

没有积极赔偿，应对其判处十年以上有期徒刑，一审对其判处五年有期徒刑属量刑偏轻；原判没有支持自己受伤住院期间的护理费，应按一人一天30元计算，共计1890 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李琦 代理审判员刘迪 代理审判员薛喜梅 二0 ...

.原判认定上诉人的行为构成合同诈骗罪错误。 经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。关于上诉人洛阳市虹海汽车销售有限公司以及张某丙上诉提出与源流公司之间系 诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长刘迪 代理审判员李琦 代理审判员薛喜梅 二 ...

的量刑在法定幅度内。该上诉理由不能成立。关于上诉人赵某甲提出的一审判决其补偿被害人x元没有法律依据的上诉理由,最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法 诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长薛喜梅 代理审判员刘迪 代理审判员李琦 二○ ...