里公司）、中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年10月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理 。原告提供的证据4，该证据能证明王某要购车时该摩托车价值，不能证明事故发生后车辆的实际价值损失，故本院对该证据不予采信。原告提供的证据5 ...

2010年3月30日止。原告按约定向被告交纳了保险费。渤海财险公司机动车商业险条款中车辆损失险规定：车辆实际价值指同类型车辆市场新车购置价减去该车已使用 尽，无法验证该车起火点。”。原告向被告提出理赔申请后，被告至今一直未予赔偿。 上述事实，有原、被告提交的保险单及保险合同，原告提交的平舆县公安局刑警 ...

票据，用于证实车损。 被告鹰潭物流公司、周某某辩称：应按规定的标准计算，不应赔偿精神抚慰金，事故车辆主车和挂车都投有交强险和商业险，由保险公司 应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”由于此次事故也造成被告鹰潭 ...

河南省农村居民人均纯收入、人均生活消费支出分别为4807元、3388元。 本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿 超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”故王某某应在其继承遗产范围内承担赔偿责任。陈某耀死亡的损失为：1、丧葬费按2009 ...

承担连带赔偿责任，被告洛阳二运吉利运输有限公司承担补充赔偿责任；三、驳回原告王某乙的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 用于本案的判决，不应采信；4、王某乙在一审提交有证据证明其是车辆实际所有权人，评估是交警部门委托的，上诉人并没有提出异议，故评估费应得到支持 ...

x－D号道路交通事故认定书的责任认定予以确认。被告陶某某是桂x号车辆的实际所有人，被告钟某某是被告陶某某雇请的司机，两被告之间形成了雇佣关系 原告要求被告陶某某、钟某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予采纳。对于损害赔偿项目计算标准，原告认为应按2009年度广西壮族自治区X路交通事故损害 ...

十天，陪护一人。8、薛某某假肢每年需本假肢价值的2%的维修保养费用。9、薛某某假肢赔偿年限参照河南省人均寿命。”薛某某及其护理人员因做该司法鉴定 的所有权错误，该车归马某某个人所有。（2）第一工程公司提供的货物运输合同可证明肇事车辆实际控制人是王某明，肇事司机疲劳驾驶，严重超载，第一工程公司存在过错。 ...

估价鉴定结论书确认豫x号警车的车损价值为x元。本次交通事故发生后，原告支付车辆施救费2000元。原告要求五被告赔偿其单位车辆施救费2000元、车辆 可认定以上事实。 本院认为，被告赵某甲驾驶车辆实际所有权人为被告赵某乙的车辆与原告单位的车辆相撞，造成车辆损坏的交通事故，此事故经河南省公安厅高速公路交通 ...

损失估价鉴定结论书确认豫x号轻型普通货车的车损价值为3950元。两原告要求四被告赔偿原告丁某甲车辆修理费3950元、车辆施救费3500元、停车费750元、运费某失 的书证证实，综合上述证据，可认定以上事实。 本院认为，被告赵某丙驾驶车辆实际所有权人为被告赵某丁某车辆与原告丁某甲驾驶的其所有的的车辆相撞 ...

险的投保人为王某某，投保公司为天平保险深圳分公司。为此诉之法院，要求被告方赔偿原告医疗费7921.1元、误工费800元、护理费800元、住院伙食补助费400元、营养费 由实际使用人承担，最后再由所有人按过错承担，赵某某无过错，不应某责。 被告王某某辩称：车辆实际登记的车主和实际使用人都不是王某某，即使 ...