于2009年3月9日作出（2009）漯民二终字第X号民事裁定，以原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回重审。临颍县人民法院在 陈××的误工费和护理费是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条和第二十一条之规定确定的。本案中，陈××及其护理人员均为农村居民， ...

白鹭集团中心医院的行为与原告大泡性角膜病变存在间接因果关系，这是一种不确定的因素，以认定次要因素较为合理。另外，原告在术前右眼已失明，对其视力和伤残等级评定 条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条之规定 ...

是公益性岗位是在什么岗位发什么样工资是不确定的。原告刚入院时是由张保江陪同的，但后来实际由原告的外甥女陪护的。 根据上述事实和证据，经审理查明：2009年 第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定， ...

某限责任公司信阳项目部因与被上诉人陈某甲人身损害赔偿纠纷一案，不服平桥区人民法院（2009）平民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， ，原审予以支持。二次手术期间的误工费和护理费为不确定的数额，原审不予支持。原告所请求精神抚慰金5万元过高，结合案件事实及原告伤残等级，原审予以支持 ...

被告刘某丁，车损修理费没有评估。望法院查明事实，驳回被告刘某丁的无理请求。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：（1）原、被告在本次 、赵某连带负担73.6元；反诉费25元，由被告刘某丁负担。 如不服本本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

月16日作出（2003）平民初字第X号民事调解书，已发生法律效力，且调解书确定的义务已履行完毕。李某某认为该调解书不是其真实意思表示，向原审法院申请再审。 金为残疾赔偿金，残疾赔偿金原再审判决已支持，李某某上诉称原再审未支持精神损害抚慰金失示公平的上诉理由既无事实依据又无法律依据，其上诉理由亦不能成立 ...

都是从铁路部门调取的。对被告方确定的事故原因、责任认定有异议。 12、事故现场照片（三页），证明事故现场以及死者死亡的事实； 13、原告对铁路 二日 书记员杜志超 附：判决书引用法律条文全文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人 ...

前后逻辑关系。3、认定判决精神损害抚慰金数额过高，即责任人自己也具有重大过失。4、诉讼费由上诉人承担没有法律依据。因上诉人不是侵权行为人。 被上诉人赵某某、 、撤销信阳市浉河区人民法院（2008）浉民初字第X号民事判决书第二项即驳回原告赵某某、张某甲、张某乙的其他诉讼请求。 三、原审被告张某丙于本判决 ...

元，其余部分视为原告自愿放弃，法律规定予以准许。6、营养费1000元，根据伤残等级参照医疗机构意见确定。精神损害抚慰金基于被告永兴银都大酒店在本案中承担的不是 ，向本院提出上诉称，一审判决认定事实不清。被上诉人李某甲被追至永兴银都大酒店大厅时，其伤害已经发生，上诉人的保安人员在事件发生时亦采取了有效的 ...

次事故的责任事实清楚，适用法律准确，该事故认定书本院予以采纳。三原告及罗某某、曹某某、文某乙认为交警队认定事故责任错误的意见，本院均不采纳。 三、罗 第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第一款之规定，判决： ...