全某证据，并且经过庭审质证，同时商标评审委员会也未向一审法院提交其据以作出第X号裁定以外的其他证据，因此一审法院引述相应证据并无不当。对于王某所主张其 ，应当改正，但并未影响到案件的正确判决。故王某所主张一审法院在审理过程中存在程序违法，应当撤销原审的上诉请求缺乏法律依据，本院不予采纳。 综上所述，王 ...

机关进行复议，市公安局予以维持，刘某甲不服，提起行政诉讼，原审经审理判决予以撤销并限令二个月内重新作出具体行政行为。2002年10月30日，延津县公安局作出第X 人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

、规范了劳动教养审批工作，但其法律效力很低，不能在法律文书中援引，只是内部操作规程，而非法定程序。综上，上诉人作出的劳动教养决定，事实清楚，证据充分 行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的， ...

。 被执行人李某乙，男，X年X月X日生。 本院据以执行的平顶山市中级人民法院2008年10月14日作出的（2008）平民再终字第X号民事判决书， X号民事判决书及平顶山市中级人民法院（2002）平民终字第X号民事判决被撤销，根据新的生效法律文书，即平顶山市中级人民法院（2008）平民再终字第X号民事 ...

违反劳动法解除劳动合同赔偿金2963元。 根据上述确认的事实，一审法院认为：原、被告订立的劳动合同及其附件对双方具有法律约束力，双方均应按约定履行劳动合同 的权利，故本院对上诉人张某某的该项工资4036.64元予以一并判决。而上诉人张某某要求撤销云南省劳动争议仲裁委员会作出的[2005]云劳裁书第X号 ...

，除非当事人有相反证据足以推翻，否则已为有效公证文书所证明的事实属于免证事实，现该公证书并未被撤销，而三被告提供的证据也尚不能推翻公证证明的事实， 分别具有独立的法律人格，依法应在各自的民事权利能力范围内独立承担法律责任，故仅凭关联企业的关系并不能认定三被告实施了共同侵权的行为。对这个问题作出某断还是 ...

年5月10日，万宁市人民法院对本案作出(2003)万民初字第X号民事判决(以下简称一审判决)。该判决认为，帆海公司据以主张债权成立的《借款书据》只是一份借款 ，一审判决认定事实虽然基本清楚，但适用法律错误导致判决结果不当，应当予以纠正。据此判决：一、撤销一审判决；二、川裕公司在判决书送达之日起三十天内 ...

销售非法音像制品被相关行政管理部门处以行政处罚，但考虑到袁某销售行为未造成重大影响，原某法院不对袁某处以民事制裁。依据上述援引的法律规定，判决：一、 广东省东莞市X区X路“声辉音响商店”购买被控侵权的音像制品，由公证人员监督购买袁某销售的被控侵权音像制品后依法作出公证文书，程序合法。袁某认为公证购买的 ...

黄某某、曾某、方某、邱某某、陈某某、邱某某、王某其已生效的刑事裁判文书，证实上述同案犯因本案被判决的情况。 32、被告人邱某戊已生效的刑事判决书、 认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审 ...

的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉某请求。诉某中，原某x认为合同 ...