的五箱只有原告供述，没有其他证据，依法不应认定；原告在被劳动教养之前，未受过任何行政机关及司法机关的行政及刑事处罚，不属屡教不改，被告依据《 营销部关于涉案卷烟的价格认定证明。 涉案物品清单。 讯问樊某某的笔录4份。 讯问王××的笔录1份。 询问郑××的笔录1份。 涉案卷烟照片。 以上证据用于证明被告 ...

在检查工作时发现周某某雇请的工人违规越界开采，便对周某某进行了2万元罚款的处罚。周某某为了达到继续违规越界开采而不被查处的目的，2006年下半年的一天晚上， 人贺某某对侦查机关的每次讯问均称“办案人员没有逼供、诱供或不文明的行为，没有侵权和违纪行为，所作的供述都是事实”，并在笔录上签名认可，宜章县人民 ...

第X号刑事判决。被告人付某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2008年 向他人索取价值106.469033万元房产、汽车等物，其行为亦构成受贿罪，依法应从重处罚。被告人付某一人犯两罪，应数罪并罚。鉴于李某乙具有自首情节 ...

。 被告人汤某对洪江市人民检察院指控其犯贩某毒品罪及事实供认不讳，没有提出辩护意见。但请求从轻处罚。 经审理查明：2011年6月30日至7月4日期间， ，获赃款400元的事实； 9、视听资料（光碟）：证明被告人汤某在接受公安机关的讯问时，公安人员做了同步录音录像，被告人汤某如实供认了其向吸毒人员王某某 ...

的事，不知具体是抢劫的情况下参入的，没有用胶带捆人，是从犯；坦白交代犯罪事实，认罪态度好应从轻处罚；判罚金1万元违反法律规定”为由，向本院提出 潭县价认[2009]X号价格认证结论书。证实两台手机价格400元。 9、湘潭县公安局接受刑事案件登记表。证实2009年5月26日18时许，陈某某报警称遭三名 ...

下列经法庭举证、质证的证据予以证明： 1、湖南省郴州市公安局苏仙分局制作的接受刑事案件登记表证明：2010年11月23日7时许，郴州市公安局苏仙分局 运秀在用直到2010年底被抢。 17、湖南省郴州市公安局苏仙分局制作的提取笔录证实：①2010年12月8日，郴州市公安局苏仙分局侦查员依法从广东省普宁市 ...

审判员张增哲共同组成合议庭对本案进行了审理，书记员张婷担任记录。经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审法院认定，2011 ，当天钟某某没有和人发生矛盾； 5、公安机关制作的现场勘验检查工作记录及现场照片，证实了案发现场概貌的情况； 6、公安机关制作的辨认笔录及其照片， ...

第X号刑事判决。原审被告人廖某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款 了工程项目和价格，觉得很好就同意做这个工程，后因工程项目要求押金太高没有接受，并提出以廖某甲和龚某某市长的关系去找广东省汕头市XX市政公司的 ...

追究被告人李某丁的刑事责任。 被告人许某某对指控的犯罪事实没有异议，但辩称其有立功情节，请求从轻处罚；被告人陈某丙及辩护人向某辩称其行为只是销赃而不 指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向某安机关、人民检察院或者人民法院投案。 ...