与被告冉某某一同为被告杨某某修建房屋期间，被告冉某某经常借用被告杨某某的摩托车接送原告。2004年9月20日上午7时许，被告冉某某驾驶借用被告杨某某 。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，上诉人冉某某驾驶摩托车发生交通事故，致使乘客被上诉人张某某受伤，冉某某是直接侵权人，且无证据证明 ...

已在被告财保公司南丰支公司投保了交强险和责任限额为30万元的第三者责任险，赣x摩托车的登记车主是被告郑某，该车已在被告安邦财保公司江西分公司投保了交强险。 x肇事摩托车的“车上人员”还是“车外第三人”的问题，本案所涉的交通事故，起初是摩托车与货车的左侧相撞，造成曾某慧从摩托车上甩出后滚翻到货车的右侧， ...

用小路X街，当时他们开得快无法避让，所以伍某某的摩托车就从简某某的右侧碰过而造成交通事故。3、事故发生后三十秒左右已有两辆警察的摩托车在简 的损失各承担70%和30%的责任比例正确，本院予以维持。简某某上诉认为伍某某应承担事故的全部责任无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律 ...

警察支队作出佛公（交）裁〔2003〕X号《道路交通事故责任重新认定决定书》，认定杜某某酒后驾驶摩托车从右侧超越同车道前车，其行为违反了《中华人民 诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。据此，杜某某负有举证证明存在该事故成因的举证责任。上述法条第二款规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张 ...

经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，以确保安全。本案中，由于 证据，故本院对其主张不予支持。本案摩托车所有人冯某某未履行妥善管理的义务，致使上诉人林某某使用该车发生道路交通事故，原审判决两人承担连带赔偿责任并无 ...

不及，发生碰撞，造成两车损坏，龙某某及樊伟江受伤的交通事故。事故发生后，肇事摩托车的驾驶员逃逸。其后，原告及樊伟江被送到佛山市南海区 每天30元计算，住院伙食补助费为420元)，合共x.60元。上述损失应由肇事摩托车的驾驶员(无名氏)承担70％即x.62(x.60×0.7＋420×0.7＝x.62)元 ...

。 二审期间，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司向本院提供如下证据：摩托车定额保险单、发票及保险条款，证明被上诉人老某某在上诉人保险公司处只投保 财产保险股份有限公司顺德支公司是肇事车辆粤X.x号摩托车的保险公司，保险险种是第三者责任险。而在本案交通事故发生时，对肇事车辆的本车人员是否纳入 ...

的事实。 5、车辆购置税收据原件一份。用于证明交纳350元购置税的事实。 6、交通管理杂费收据原件两份。用于证明交纳照像、查询、打印、登记证书费共计62元的 自行处理”的协议内容是否显失公平的问题。本院认为，原告所有的云x摩托车因该交通事故受损后，根据侵权之诉的相关规定，若受损财物损害程度较为轻微尚能 ...

1400元； C、饮食发票10张430元； D、车票124张1780元。 第五组证据证明事故发生经过及被告余某某超速占道行驶、夜间会车使用远光灯、肇事逃逸被拦住的 某丙、余某某按各自过错的比例分担民事赔偿责任。同时，本案交通事故是在彭某丙驾驶的三轮摩托车侧翻的瞬间与余某某驾驶的大卧客车发生挂擦，受害者 ...

与被告冉某某一同为被告杨某某修建房屋期间，被告冉某某经常借用被告杨某某的摩托车接送原告。2004年9月20日上午7时许，被告冉某某驾驶借用被告杨某某 。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，上诉人冉某某驾驶摩托车发生交通事故，致使乘客被上诉人张某某受伤，冉某某是直接侵权人，且无证据证明 ...