的被告华盛编织厂并未在答辩期内向专利复审委员会提出无效宣告申请；而且，原告提交的、被告已予以认可的证据，包括专利证书、年费收据、检索报告等， 高级人民法院预交上诉案件受理费3510元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理(浙江省高级人民法院开户行为农业银行西湖支行，户名浙江省省本级财政专户 ...

，双方未建立水处理设备厂，六二九所从一九九Ο年至九三年初陆续撤回参与此联营的人员。张某于某九八八年十二月三日向中国专利局申请了“多功能集成阀”发明专利和实用 的关系，以便能够使用这项专利技术。张某称此2万元是上诉人因成都节能软水设备厂指责其生产规格超范围要求张某调解处理此问题所付的费用。此后，六二三所 ...

规定，不视为侵犯专利权。上诉人生产、销售现浇空心板的薄壁管早于被上诉人专利申请，根据法律规定，上诉人的专利技术受法律保护。原审判决上诉人侵权是极其错误的。 所提起的行政诉讼。 二、各方为进行诉讼所支付的和应支付的所有诉讼费和相关费用由各方自负。 三、本协议一式叁份，经各方当事人签字盖章后生效，本协议对 ...

技术实施代理权许可合同》；二、泰中抗震技术公司返还泰中房地产公司支付的专利实施代理许可费用三十万元；三、泰中抗震技术公司承担本案案件受理费。 被告泰 ，上诉于北京市高级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长宁勃 代理审判员周某婷 人民陪审员李某美 二○一○年 ...

冷却塔用水冷式风机系杨永林1998年11月28日向中华人民共和国国家知识产权局申请的发明专利，2003年2月12日，被授予发明专利权，专利权人杨永林，专利 ，由被告二黄达潮承担x元，原告南京星飞冷却设备有限公司承担800元，上述费用原告已预交，被告二应于本判决生效后10日内直接付给原告。 如不服本判决 ...

查明： 第x.X号名称为“吸顶灯”的外观设计专利系由东莞莹辉灯饰有限公司于2001年4月9日向国家知识产权局专利局申请，并于2001年11月28 5810元上述于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长张晓霞 代理审判员姜庶伟 人民陪审员于立彪 二○○六年 ...

专利涉及一名称为“眼镜与其副框之组合结构”的实用新型专利，该专利申请日为1998年7月27日，专利权人为黄某某，国家知识产权局授权公告日为1999 1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员仪军 代理审判员彭文毅 二00四 ...

创造性，请求宣告权利要求1-3全部无效。王某丁对证据１和２的真实性及在本专利申请日之前公开均没有异议，并承认权利要求１不具有新颖性。中宜公司 1000元，上诉于北京市高某人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马来客 审判员张广良 代理审判员赵明 二00三年十二月 ...

创造性，请求宣告权利要求1-3全部无效。王某丁对证据1和2的真实性及在本专利申请日之前公开均没有异议，并承认权利要求1不具有新颖性。中宜公司 1000元，上诉于北京市高某人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马来客 审判员张广良 代理审判员赵明 二00三年十二月 ...

。 原告恒昊公司诉称：2002年8月1日，原告将其研制的玻璃图案(飞天)向国家知识产权局申请了外观设计专利，该局于2003年4月2日授权公告，专利号为 行为所受损失之证据，故本院根据被告侵权行为情节、侵权时间以及原告因制止侵权所支付的公证费等合理费用一并酌定赔偿额。原告恒昊公司放弃对被告深达公司的诉讼 ...