人北京市丰台区X镇X村民委员会（以下简称李家峪村委会）因与被上诉人秦某某农业承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院 家峪村委会认为，李家峪村委会依据合同约定和法律规定，有权解除双方所签《承包合同》，收回土地，并且秦某某的诉讼请求已超过诉讼时效。李家峪村委会 ...

某某答辩称：上营村委会要求收回土地重新发包违反了国家关于农村土地承包的有关法律和政策，不应予以支持。按照有关法律规定承包土地的期限应为30年，李 案件受理费。上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员李某刚 二OO九年三月十九日 书记员李某...

村民代表会通过了占地补偿方案。2003年3月，白土沟村委会与不老屯镇政府签订土地租赁合同，合同约定，不老屯镇政府租赁白土沟村云峰山地块1650亩，每亩每年 承包地等特殊情形，需要适当调整承包的耕地和草地的，应当依照农村土地承包法等法律规定办理。第131条规定：承包期内发包人不得收回承包地。第132条 ...

。作为地上附着物，该部分果树在承包到期时如何处理应当依照添附的法律规定，即有约定的按约定办理，没有约定的，也可以折价归土地所有人。对于安某某补栽 定植4—5年后开始结果，安某某自2003年才开始享有收益，管理成本难以在短期内收回，况且413棵果树尚未结果，对于这部分果树，安某某仅有投入未享受收益。因 ...

份土地承包合同书，约定：“……根据《土地法》把矿北我队土地收回，承包给胡某甲”，“一、矿北招待所北，凡我队土地收回承包给胡某甲开发鱼塘”，计9.5亩，每亩年承 ，一切经济损失由矿方负责”。同日，胡某甲与坡里村X组再次签订一份土地承包协议，对发、承包土地的“四至”范围进行了补充约定。以上二份承包合同由胡 ...

规定在全村范围内几年重新调整一次承包土地的问题。因此，双方之间的土地承包关系产生的基础没有变化，符合法律规定，没有任何变更的情势，被上诉人单方解除承包 相对人必须遵守，上诉人在该行政行为未被撤销或者改变之前主张被上诉人收回鱼塘构成违约的上诉请求不能成立，本院不予支持。上诉人主张被上诉人应赔偿未到期租金 ...

。 上诉人李某甲为与被上诉人广饶县X乡X村民委员会(下称北堤村委)农业承包合同纠纷一案，不服广饶县人民法院(2003)广民初字第X号民事判决，向本院提起 即便1997年7月1日的协议书有效，被上诉人收回土地符合法律规定和协议约定，并且协议书没有约定承包年限，上诉人在2003年全村土地调整时已放弃了权利 ...

甲不服，与其他18户村民联名向三亚市河东区管委会反映情况，要求归还承包地，在调处未果的情况下诉至法院。一审法院在审理过程中，委托三亚市价格事务所对吴某甲一家种植的 合同，（略）在没有经过吴某甲同意的情况下擅自将吴某甲承包的土地收回并转包给第三人，违反有关的法律规定，原一审法院委托评估机构作出的评估结论 ...

，被上诉人黄某乙在某戊等条件下享有优先承包权。在某鱼塘收回后，上诉人根据本社经济发展的需要，为提高土地的经营效益，多次与本村村民协商该鱼塘的承包事宜 时又不作任何表示又如何能向社集体缴纳20万元的承包款。二、本案的法律方面。我国《农村土地承包法》第3条明确规定:农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包 ...