年11月3日安阳市中级人民法院裁定撤销林州市人民法院（2009）林行初字第X号行政判决书，发回林州市人民法院重审，现该案尚未审理终结。该决定书认为，原告杨某 登记申请之日起30个工作日（房管部门应）作出登记决定，经30日后，市房管局不作为。原告经信访后，时至2010年4月6日，被告市房管局才给了原告“ ...

所有权。故提起上诉，要求二审予以改判。 被上诉人官道口供销社答辩称，由于政策原因，政府将争议土地调整给官道口供销社，供销社在该土地上建房，并办理了房产证和土地 予以反驳，且在指定期限内也未能提交对争议房产所涉土地进行确权，行政机关作为行政案件已经立案受理的证明。官道口供销社要求刘某某、孙某甲、孙某乙 ...

领导经过研究，把争议地安置给了原告使用。2009年8月，原告诉杞县建设局行政乱作为，诉讼中建设局提供了被告为第三人颁发的杞国用(2007)第X号国有 颁发的杞国用(2007)第X号国有土地使用证。 案件受理费50元，勘验费300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

账簿等信息的申请书。被告收到原告申请后，以原告申请公开的信息既不属于被告依法应当主动公开的政府信息，也与原告自身生某、生某和科某等特殊需要无关 金额详细账簿等信息的申请，依法作出处理。 案件受理费50元，由被告许昌市劳动和社会保障局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

对原告的证据认证如下： 原告的证据1-4系原、被告主体资格的证明，本院不作为案件事实证据。原告在起诉状中，要求对其第x号“颐而康”商标适用驰名商标的 康”商标专用权的行为。 本案受理费800元由被告刘娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

林某局赔偿经济损失2000元的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告常德市X区林某局承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： （一）起诉被告不作为理由不能成立的； （二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； （三）被诉具体行政 ...

3、新乡X区工某局公告及新乡X区人民法院（2011）凤行初字第X号行政判决书。证明原告没有经营工某盐的资格。 原告诉称，2011年12月6日， ，可以作为定案依据。原告提供的法律依据不作为认定事实的证据审理确认，其提供的案例与本案的案件事实缺乏关联性，本院不予确认，提供的证据10具有真实性、合法性，与 ...

、新乡X区工某局公告及新乡X区人民法院（2011）凤行初字第X号行政判决书。证明原告没有经营工某盐的资格。 原告诉称，2011年12月28日， ，可以作为定案依据。原告提供的法律依据不作为认定事实的证据审理确认，其提供的案例与本案的案件事实缺乏关联性，本院不予确认，提供的证据10具有真实性、合法性，与 ...

规划宅基地时，没有及时为原告清除障碍物，这实际上是被告的行政不作为行为，其过错完全在被告，而不在原告。为此，原告特向人民法院提起行政诉讼，请求人民法院依法判决 划定宅基地后，超过一年未建房事实清楚，原告朱某某在案件审理过程中，未向法庭提交政府不作为（不清障）的任何证据，故被告依据《河南省农村宅基地用地 ...

决定不存在“不作为”与“乱作为”的问题，陈某甲要求撤销怀国用字[2007]第X号国有土地使用权证不属本案审理范围，请求法院依法维持本府所作具体行政行为。 的怀国用字[2007]第X号国有土地使用权证。 案件受理费50元，由原告陈某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...