、被告人常某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 河南省许昌市人民检察院指控: 一、故意伤害罪 2008年9月10日20时许,被告人朱某某伙同朱某×、杜某、杨某 被告人朱某某辩称自己没有用木棍击打被害人,只是踢了几脚。 被告人朱某某辩护人的辩护意见:朱某某在犯罪中作用较小,归案后认罪态度好,请求从轻处罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_31956697.html-
了解详情
提供的《司法鉴定咨询意见书》不是鉴定机构作出的鉴定结论,不能作为证据使用”的辩护意见,本院认为《司法鉴定咨询意见书》不能单独作为证据使用,但结合《司法鉴定意见书 的性质,被告人冯某甲持刀致被害人韦某丙轻伤,其行为已构成故意伤害罪。因此该辩护意见不成立,本院不予采信。 鉴于被告人冯某甲在案发后,主动向 ...
//www.110.com/panli/panli_28013821.html-
了解详情
某荔城区人民法院(2009)荔刑初字第X号刑事判决书,证实田某乙曾犯故意伤害罪,于2009年8月17日被判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年的事实 运作就是为市场提供一种客运服务,属于强迫交易犯罪所侵犯的客体。故对辩护人的该辩护意见,不予采纳。被告人田某乙的辩护人提出“本案冲突的时间短,对被害人只是口角和 ...
//www.110.com/panli/panli_24878463.html-
了解详情
被告人供述、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定结论、年龄证明等相关证据。以此认为应以故意伤害罪追究被告人王某甲、王某乙的刑事责任。 庭审中,被告人王某甲、王某乙 ,愿意负法律责任,并请求法院从轻处罚。 被告人王某甲的辩护人的辩护意见:公诉机关指控王某甲故意伤害一案,事实不清,证据不足,不能认定王某甲有罪, ...
//www.110.com/panli/panli_23436943.html-
了解详情
百三十四条第一款,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 庭审中,被告人赵某某对起诉书指控的基本事实没有异议。 被告人赵某某的辩护人的辩护意见:被告人赵某某寻衅滋事的行为未造成严重损失,且系主动投案,其行为是一种严重的违法行为,并非犯罪行为 ...
//www.110.com/panli/panli_23436505.html-
了解详情
,回族,小学文化程度,农民,住(略)。2009年9月1日因涉嫌犯故意伤害罪被安康市公安局汉滨分局刑事拘留,同年9月27日被依法逮捕,现羁押于汉 请依法判处。 被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。 被告人马某某的辩护人提出的辩护意见是,1、本案是因家庭矛盾激化引起,被害人马某宏明知被告人马某某过量 ...
//www.110.com/panli/panli_21796633.html-
了解详情
李××的犯罪事实供认不讳。 根据上述事实和证据,许昌市中级人民法院认定被告人孟某某犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;并判令被告人孟某某赔偿附带民事诉讼原告人 不充分”的上诉理由和辩护意见,经查,虽然现场两名目击证人孙××、胡××的证言有不尽相同之处,但两名证人对孟某某故意伤害李××的行为均 ...
//www.110.com/panli/panli_18021158.html-
了解详情
本院予以确认。 关于上诉人陈某某及其辩护人提出上诉人陈某某的行为“不构成故意伤害罪”的辩护意见。经查,上诉人陈某某在刘路的召集下伙同他人参与聚众斗殴, 原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人陈某某及其辩护人的辩护理由均不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...
//www.110.com/panli/panli_15645900.html-
了解详情
惩处。 被告人耿某某在法庭审理过程中对公诉机关某控其犯故意伤害罪的事实和罪名无异议。 辩护人提出的辩护意见是:1、被告人耿某某系初犯,当庭自愿认罪,且 的辩护人提出被告人耿某某到案后协助公安某关某获同案犯关某某,应认定为立功的辩护意见,于法有据,本院予以采纳。关某辩护人提出被告人耿某某当庭自愿认罪,且 ...
//www.110.com/panli/panli_13931010.html-
了解详情