的两个烧铁炉及一台中压风机砸坏；将该公司总厂的一个厂牌砸坏。经鉴定，被毁坏财物价值共计5924元。 上述事实，被告人雪某某、楚某某在开庭审理 相互印证，足以认定。 本院认为，被告人雪某某、楚某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。荥阳市人民检察院指控被告人雪某某、楚某某的犯罪事实及 ...

草莓园损坏。经鉴定，被毁坏的财物价值人民币x元。 另查明，曾某甲的亲属与涂X新就民事赔偿达成了协议，并已履行完毕。 原判认定上述事实，有被害人涂 材料，民事赔偿协议书、领条及申请书及被告人曾某甲在侦查阶段的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人曾某甲故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物 ...

青（另案处理），到登封市X乡石桥河道，将李××种植的162株树木拦腰毁坏。经鉴定，被毁坏树木价值5760元。 另查明，被告人王某某于2009年2月24 军等人被本院判处刑罚的刑事判决书；公安机关出具的关于被告人投案自首的证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某故意毁坏他人财物，数额较大，其 ...

、车灯、后视镜、仪表盘等物品砸毁。经万安县物价局价格认证中心鉴定，三被告人损毁财产的价值为6254元。 上述犯罪事实,被告人钟某某、刘某乙、刘某丁在开庭审理过程 ，被告人钟某某、刘某乙、刘某丁的身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人钟某某、刘某乙、刘某丁故意毁坏他人财物，其行为均构成故意毁坏 ...

小区工地的配电盘、电脑等物品砸坏，并将设在工地上的小卖部内物品砸损。经鉴定，被砸物品价值为7984元。被告人王某某于2009年8月18日向淮阳县 、辨认笔录、淮阳县人民法院刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律，犯罪事实清楚，证据 ...

并将其驾驶的丰田凯美瑞轿车砸坏（经估价，车辆损失价值8938元），事后杨庆敏付给弓朋朋等人报酬7000元。案发后，被告人梅韶宇已赔偿被害人赵XX 陈述，证人安XX、王X的证言，价格鉴证结论、指认笔录、涉案车辆照片等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人张某伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为 ...

乡X村寨背组史××、史××等人家中进行打、砸、烧，经估价鉴定，被损坏财物价值共计x元。 上述事实，被告人刘某甲、刘某乙在开庭审理过程中亦无异议 的证言；现场方位示意图；抓获经过以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲、刘某乙伙同他人，故意毁坏他人财物，数额巨大；被告人刘某甲、 ...

方赔偿附带民事诉讼原告人苏某某经济损失共计人民币x元。苏某某放弃对被告人路某某的刑事指控。 上述事实，被告人在庭审中无异议；有被害人苏某某、苏某某、高 结论证实被毁车辆损毁的价值；另有破案经过、刑事技术照片、被告人的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人路某某故意毁坏他人财物，且数额较大 ...

椅子、锅等物品砸毁，致使王××家庭物品造成严重损毁。经鉴定，被损毁的物品价值2300元。 另查明，被告人高某某于2009年4月8日到登封市公安局唐庄 价格鉴定结论书；公安机关出具被告人高某某投案自首的证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意 ...

物品砸坏，经物价部门鉴定，被砸坏物品价值人民币2080元。被告人池某某、徐某某、郭某某、王某某公然故意毁坏他人财物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国 某某、徐某某、郭某某、王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，受害人李宝慧不提起附带 ...