，将转包来的土地（含其余28户村民的土地），以400万元价格（含地上物拆迁补偿），流转给了北京北白岩专业种植合作社(此流转协议已经法院另案确认无效)，用于建设 的诉讼请求；二、解除郑某甲与郑某乙签订的农村土地使用权流转合同；三、郑某甲于判决生效之日起十日内拆除流转土地上的房屋、鱼池等建筑物、恢复地貌、 ...

的焦点是小地名“新丫口”处的林地被依法征收后如何计发征地补偿费的问题。因关于征地补偿费的计发问题(发放对象、标准等)属于主管征地拆迁部门的行政职权范围 而原裁定认定双方对该补偿费用的补偿标准和发放对象发生争议属于事实认定错误。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 ...

的面积为8,534平方米，共12.802亩；房屋转让费为人民币（以下币种均为人民币）90万元，支付方式为协议签订后支付50%、新公司注册成立正常运转且附属设施的所有权 追加案外人为案件当事人的问题，已另案处理，故不同意在本案中再追加该案外人为本案的当事人。本案系买卖合同纠纷一案，与动迁补偿系两个不同的 ...

。因此，只就该合同涉及的双方的权利义务关系进行审理，被告虽主张该合同履行问题与1992年、1995年所签两份合同有关，但由于被告就1992年、1995年所 春，沙营居委会接到东营市建委拆迁办通知，因东二路八分场转盘扩建，八分场转盘一侧沙营商店妨碍建设，必须拆除。按折迁办通知的有关补偿规定，属集体所有的 ...

将该地收走。 ⒊2007年4月18日，小店镇X村干部、小店村委会与宋某某达成《宋某某苹果地及其遗留问题的处理协议》：①宋某某苹果地青苗款、红雨水库修渠占地赔 给宋某某耕种，租金每年每亩壹佰元正，共计每年陆佰元正，租金用宋某某路边拆迁房屋款抵付；⑤所租6亩土地啥时村里需要调整集体使用，宋某某无条件交回， ...

。 中科公司不服上述一审判决，向本院提起上诉认为：中科公司与阳光酒店在合同中约定由双方共同投资兴建房屋，并由中科公司购买阳光酒店的出资均属于合建行为，该 建筑、设计、规划、报建、工程监理、楼盘销售及物业管理、土地上的绿化、拆迁补偿；八、合同第五条约定，阳光酒店以土地作价的5000万元人民币按下列方式 ...

6月1日签订的协议合法有效。在此之前，色织厂与任何单位签订的关于本楼房屋使用协议均视为终止无效协议。若出现问题，由色织厂负担解决等。2001年，为促使企业 2、房屋使用协议虽约定了协议终止的条件，但该约定并未明确对损失不予补偿。合同终止，对未冲抵的债务，色织厂应予返还。3、应从中原信用社实际使用房屋时 ...

划分夫妻共有的五十平方米平房一套的诉讼请求，法院认为，原告要求房屋归被告所有，被告支付原告x元补偿款，但原、被告双方对夫妻共有的五十平方米平房一套的 原审查明的事实一致。 本院认为，上诉人司某某与被上诉人孔某某对原审判决双方离婚均无异议，双方争议的是孩子的抚养问题。双方婚生子司某胜年龄尚幼，从照顾孩子 ...

某及被告父亲郭某某四人原共有住房160平方米，在拆迁安置过程中，被告与父亲郭某某进行货币化安置，被告的补偿款x元用于支付阮某案的执行款，并向郭 诉讼请求本院不予支持。原告关于子女抚养的意见和被告主张的夫妻共同债务、家庭共同财产问题，本案中不进行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

施工地点，并由被告张某在被告新田某农电服务有限责任公司新圩供电所配电房内关闭了电源开关，爬上电线杆对其线路进行拆迁。在施工过程中，因吊动 ，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿 ...