以下简称铝城建安）、原审被告中铝国际工程有限责任公司（以下简称中铝公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市X街区人民法院(2010)上民二初字第X号民事判决，向 第（五）项的规定，认定无效”，该条第（一）项规定“承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的”，故2008年3月28日，以铝城建安为甲方 ...

根据合同法第52条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”本案中，原告王某甲、被告吕某、姜某某 可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。” 本案当中被告江苏正泰房地产开发有限公司是原告承建的鑫泰步行街的业主 ...

规模2.5万平方米，合同价格4957.26万元，设计单位商丘市水利建筑勘测设计院，施工单位河南添世建设有限公司，监理单位商丘建设监理公司睢县分公司，合同开工日期2008 、《建设工程规划许某证》、《中标通知书》、《施工企业资质证书》、《建设工程施工合同》、《河南省房屋建筑工程施工图设计文件审查合格书》 ...

授权。 原告张某某不服被告睢县城建局为第三人睢县远东房地产开发公司颁发建筑工程施工许可证请求确认违法行政纠纷一案，于2009年12月18日向本院提起行政诉讼 土地使用证》、《建设工程规划许可证》、《中标通知书》、《施工企业资质证书》、《建设工程施工合同》、《河南省房屋建筑工程施工图设计文件审查合格书》 ...

特别授权。 原告任某某不服被告睢县城建局为第三人睢县房地产开发有限公司颁发建筑工程施工许可证请求确认违法行政纠纷一案，于2009年12月18日向本院提起行政诉讼 使用证》、《建设工程规划许可证》、《中标通知书》、《施工企业资质证书》、《建设工程施工合同》、《河南省房屋建筑工程施工图设计文件审查合格书》 ...

本院依照相关程序委托X公司进行了鉴定。X公司出具的鉴定结果为：原告班组施工人工费为1,381,160元。对于鉴定结果，原告认为遗漏了工程量表格中被告认可的 经庭审质证无异，本院予以确认。 本院认为，根据相关法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质而签订的工程合同应属无效。本案中原告不具备从事建筑装饰装修 ...

本院依照相关程序委托X公司进行了鉴定。X公司出具的鉴定结果为：原告班组施工人工费为395,439元。对于鉴定结果，原告认为遗漏了工程量表格中载明的“现场 经庭审质证无异，本院予以确认。 本院认为，根据相关法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质而签订的工程合同应属无效。本案中原告不具备从事建筑装饰装修 ...

，本院依照相关程序委托X公司进行了鉴定。X公司出具的鉴定结果为：原告班组施工人工费为321,232元。对于鉴定结果，原告认为遗漏了工程量表格中被告认可的9 经庭审质证无异，本院予以确认。 本院认为，根据相关法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质而签订的工程合同应属无效。本案中原告不具备从事建筑装饰装修 ...

，本院依照相关程序委托X公司进行了鉴定。X公司出具的鉴定结果为：原告班组施工人工费为207,749元。对于鉴定结果，原告认为遗漏了工程量表格中被告认可的6 经庭审质证无异，本院予以确认。 本院认为，根据相关法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质而签订的工程合同应属无效。本案中原告不具备从事建筑装饰装修 ...

十二条第(五)项的规定，认定无效”，该条第(一)项规定“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，故2008年3月28日，以被告铝城建安为 ”约定之内容、2008年4月11日杨某某为王某某出具的“收条”载明之内容、“施工合同”当事人的签章情况以及被告杨某某并非被告铝城建安的工作人员的事实，不能 ...