和法律依据,不予采纳。桂平公司是讼争商品房的共同开发商,应与建新公司共同承担返还责任。鉴于建新公司已被吊销工商登记,而东南公司是建新公司与无线电公司、 不符合合同规定,这是由于故意曲解合同条款而致,因为合同已很明确阳台建筑面积与发证面积的关系。在双方合同中所有的面积项目均是以建筑面积计算,该建筑面积的 ...
//www.110.com/panli/panli_84629.html-
了解详情
和法律依据,不予采纳。桂平公司是讼争商品房的共同开发商,应与建新公司共同承担返还责任。鉴于建新公司已被吊销工商登记,而东南公司是建新公司与无线电公司、 不符合合同规定,这是由于故意曲解合同条款而致,因为合同已很明确阳台建筑面积与发证面积的关系。在双方合同中所有的面积项目均是以建筑面积计算,该建筑面积的 ...
//www.110.com/panli/panli_84628.html-
了解详情
和法律依据,不予采纳。桂平公司是讼争商品房的共同开发商,应与建新公司共同承担返还责任。鉴于建新公司已被吊销工商登记,而东南公司是建新公司与无线电公司、 不符合合同规定,这是由于故意曲解合同条款而致,因为合同已很明确阳台建筑面积与发证面积的关系。在双方合同中所有的面积项目均是以建筑面积计算,该建筑面积的 ...
//www.110.com/panli/panli_84626.html-
了解详情
和法律依据,不予采纳。桂平公司是讼争商品房的共同开发商,应与建新公司共同承担返还责任。鉴于建新公司已被吊销工商登记,而东南公司是建新公司与无线电公司、 不符合合同规定,这是由于故意曲解合同条款而致,因为合同已很明确阳台建筑面积与发证面积的关系。在双方合同中所有的面积项目均是以建筑面积计算,该建筑面积的 ...
//www.110.com/panli/panli_84625.html-
了解详情
和法律依据,不予采纳。桂平公司是讼争商品房的共同开发商,应与建新公司共同承担返还责任。鉴于建新公司已被吊销工商登记,而东南公司是建新公司与无线电公司、 不符合合同规定,这是由于故意曲解合同条款而致,因为合同已很明确阳台建筑面积与发证面积的关系。在双方合同中所有的面积项目均是以建筑面积计算,该建筑面积的 ...
//www.110.com/panli/panli_84623.html-
了解详情
基本险种,故太平保险佛山支公司要求计付20%的免赔率应予支持。因保险合同中全车盗抢险条款第五条第一款第(一)项第1条规定“……缺少车钥匙的增加5%的免 根据上述规定,双方在合同中约定了保险价值的按其约定,没有约定的则按出险时的实际价值确定。2、保险金额是“指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额, ...
//www.110.com/panli/panli_82932.html-
了解详情
就面积测量负举证责任。 再审法院认为:原被告双方当事人之间是一种建筑工程施工合同关系,因原审原告无法定的施工资质,故双方签订的合同系无效合同,原审对 一律无效,不得履行。因此,再审一审判决在认定合同无效的情况下仍按合同中的条款处理当事人间的实体权利义务无法律依据,依法应予纠正。 二、(2003)顺法民 ...
//www.110.com/panli/panli_82461.html-
了解详情
双方签订资产交接协议之前,就已经知道或者应当知道本案贷款的高风险事由及申请撤销合同中个别条款没有法律依据的抗辨理由不能成立,本院不予采纳。(五)关于被告抚州 合作中心社没有任何过错,而且这种在承包经营期间的风险也应由其自行承担。承包协议无效与贷款不能收回并没有直接必然的因果关系,即使承包协议有效,也 ...
//www.110.com/panli/panli_74892.html-
了解详情
的过程中发生争议,因协商不能解决,申请人依据合同中的仲裁条款向深圳分会申请仲裁,提出了数项仲裁请求;后申请人又于1996年12月10日对其仲裁请求 是造成业主向申请人起诉的原因之一。被申请人作为履行无效合同的实际获利者,应对合同履行所造成的损失承担主要责任。双方当事人应按照上述过错的情况以及过错与损失 ...
//www.110.com/panli/panli_63036.html-
了解详情
作为甲方,被申请人作为乙方,双方在××省××县××公司签订了合作合同。双方在合同中约定的主要条款如下: 1.合作公司的名称为××××大酒店有限公司(下称合作 ,被申请人作为合作公司的外方并不负责合同的报批手续,因此,即使承包协议因未经报批无效,也应由申请人承担过错责任。申请人无权以自己未履行报批义务 ...
//www.110.com/panli/panli_62739.html-
了解详情