。根据《民法通则》、《中华人民共和国涉外经济合同法》关于无效民事行为、无效合同的规定并无禁止国内企业对现汇补偿担保的条款，有关单行法律也无此规定。另外，上述选择 的权利义务，并以实际行动在合同的履行过程中承担了该权利义务，对此，申请人也以实际行动予以认可。因此，仲裁庭对这一事实予以确认。 （四）第三被 ...

28日在上海开庭审理了本案，双方当事人签署了自愿将广告发布合同及和解协议项下争议提交上海分会仲裁解决的确认书。庭审中，申请人和被申请人均对案件的事实 申请人的违约在先。 3．申请人所支付的费用已经全部投入合同的履行之中，当列入无效合同所造成的损失范围，由双方按照无效合同的责任分别承担。 4．既然合同自 ...

于1997年3月10日对其反请求作了变更，最后确定的反请求如下： （一）确认本案合同无效； （二）申请人退还被申请人联营保证金人民币x元，利息人民币 实质的租赁行为“包装”为“联营”，就可以满足了法律的要求。就此而言，双方当事人对无效合同的签订均有过错，其过错并非是故意违反法律，而在于对法律认识错误。 ...

以下将这三项费用称为“综合费”)共9700元。桂平公司确认建新公司收取蔡某某综合费的行为是桂平公司的行为。2003年3月21日，蔡某某取得房地产权证 根据政府部门的有关规定属于重复收取售价外费用的价外收费行为，违反了法律的强制性规定，是无效行为。根据无效合同的处理原则，桂平公司应当将所收取蔡某某的综合 ...

以下将这三项费用称为“综合费”)共9700元。桂平公司确认建新公司收取赖某某综合费的行为是桂平公司的行为。2003年3月21日，赖某某取得房地产权证 根据政府部门的有关规定属于重复收取售价外费用的价外收费行为，违反了法律的强制性规定，是无效行为。根据无效合同的处理原则，桂平公司应当将所收取赖某某的综合 ...

某某收取了水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费(以下将这三项费用称为“综合费”)共9700元。桂平公司确认建新公司收取何某某、郭某某综合费的行为是 政府部门的有关规定属于重复收取售价外费用的价外收费行为，违反了法律的强制性规定，是无效行为。根据无效合同的处理原则，桂平公司应当将所收取何某某、郭 ...

以下将这三项费用称为“综合费”)共9700元。桂平公司确认建新公司收取陈某甲综合费的行为是桂平公司的行为。2003年5月8日，陈某甲取得房地产权证 ，根据政府部门的有关规定属于重复收取售价外费用的价外收费行为，违反了法律的强制性规定，是无效行为。根据无效合同的处理原则，桂平公司应当将所收取陈某甲的综合 ...

(以下将这三项费用称为“综合费”)共9700元。桂平公司确认建新公司收取夏某某综合费的行为是桂平公司的行为。2003年5月8日，夏某某取得房地产权证 根据政府部门的有关规定属于重复收取售价外费用的价外收费行为，违反了法律的强制性规定，是无效行为。根据无效合同的处理原则，桂平公司应当将所收取夏某某的综合 ...

收取了水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费(以下将这三项费用称为“综合费”)共9700元。桂平公司确认建新公司收取张某某、陈某甲综合费的行为是 根据政府部门的有关规定属于重复收取售价外费用的价外收费行为，违反了法律的强制性规定，是无效行为。根据无效合同的处理原则，桂平公司应当将所收取张某某、陈 ...

以下将这三项费用称为“综合费”)共9700元。桂平公司确认建新公司收取曾某某综合费的行为是桂平公司的行为。2003年3月21日，曾某某取得房地产权证 根据政府部门的有关规定属于重复收取售价外费用的价外收费行为，违反了法律的强制性规定，是无效行为。根据无效合同的处理原则，桂平公司应当将所收取曾某某的综合 ...