》第二条的规定，应认定该购房协议书合法有效。鉴于本案争议的房屋已由盛润公司占有，并由盛润公司取得商品房预售许可证，故盛润公司应当按照双方购房协议书的约定 》仅是购房意向书，买房者确定购房后，销售方应使用房管局统一印制的《商品房买卖合同》签订合同，并到房管局备案。且华亚公司当时预收购房定金使用的收据也应 ...

诉讼未超过诉讼时效均无异议。 三、关于被告与第三人江某己签订的三个林地使用权承包合同是否无效合同的问题。 原告方针对合同是否有效提出如下证据：1.岑 月26日拍摄的涉案林地照片。4.屏南县林业局长桥林业站出具的两份林木采伐许可证。 对被告提供的如下证据的真实性本院予以认证：1.被告岑洋村村民委员会会议 ...

欠款协议，协议签订后，中外建华诚公司要求惠锋租赁公司提供建筑扣件建材工业产品许可证，这涉及惠锋租赁公司是否合法经营，涉及到租赁合同和欠款协议是否有效，但 就此问题另行解决。综上，一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确、处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

租赁合同期满后由乙方重新与房屋产权人签订房屋租赁合同……该药店《营业执照》及《药品经营许可证》已由甲方办理，经营方式为药品零售，自本协议签订之日起，该药店由乙方 设备折价款于法无据。从本案证据及相关陈述看，张某将药店交付杜某经营时，并无有效证据证明杜某收到了相应药品和设备，张某就此也未举出有效证据加以 ...

，也未参加年检，在协议签订后，中地公司未向港华公司提交竹溪园公司的相关经营手续，竹溪园公司办理的经营游泳项目的卫生许可证及会所安全合格证均已超过有效期 ，在中地公司已违约的情况下，其就此未能采取适当措施予以补救，亦未对合同是否继续履行采取积极措施予以解决，致使双方纠纷拖延至今，故对于港华公司投入的装修 ...

拉走何XX生产的原煤。 原审法院认为，双方当事人签订的煤矿承包合同虽约定三年期限，但李XX提供的采矿许可证有效期限届满后，其并未报经有关部门批准延续证件的 六个月的承包金的。采矿经营许可证2005年4月经营期限届满，合同终止，第三年承包合同无法履行，如果继续经营属无效经营，被上诉人支付承包金x元，远远 ...

三个争议焦点：1、原、被告1996年9月1日签订的东施附属煤矿转让合同是否有效：2、被告是否应向原告返还煤矿转让款80万元并赔偿损失x元；3 月，因该矿没有煤炭生产许可证等证件被政府有关部门关闭充填，为此原告先后多次找被告解决相关问题，2004年被告将东施煤矿整体转让给他人生产经营至今，原告得知后一直 ...

查明，被告三星公司成立于2006年4月7日，经营范围为房地产开发、房地产销售等。2006年6月19日取得商品房预售许可证。 再查明，四第三人从星城宾馆 了投资款及其利息。 本院认为：本案争议的焦点：其一，原、被告签订的《汝城县X街购房合同》是否有效；其二，办理产权证书的义务主体。现评析如下： 关于焦点 ...

是育才学苑的股东。 被告育才学苑主张其与原告签订的协议是双方真实意思表示，因此合法有效，其在签订合同时并未隐瞒涉诉的53亩土地已被行政处罚及当时 的一方当事人。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第五条之规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，故原告应举证证明诉讼 ...

元。 广电报社不服原审判决，向本院上诉称：一、广告报纸征订发行代理合同合法有效。签订合同主体为广电报社和龙发公司，广电报社具备事业单位法人资格，龙发 取得出版许某证不得出版报纸、期刊，故双方所订立的合同因违反行政法规的禁止性规定而无效。该报纸是否实际出版，合同是否得以部分期间履行以及双方协商解除合同， ...