x.14元）。后经交警队认定被告韩某某负事故的全部责任。2009年2月6日、8月27日，原告张某乙在平顶山市第二人民医院分别花去门诊费用100元、100元 公安机关并没有将此事故作为刑事案件处理，也从侧面证明了两车相撞是交通事故，是意外，两车中的任何一个人都不会拿自己的生命开玩笑。事故车辆豫x号轿车在 ...

1月18日与原告王某某发生交通事故属实，对原告王某某的受伤也表示同情，但交警队的事故认定应认定为同等责任，原告王某某应承担50%的责任。被告郭某某交的四 保险承担责任；如有三责险，因事故是主次责任，保险公司承担70%的责任，并依照约定有15%的免赔率；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。 被告保险公司提供的 ...

我已尽到了法律规定的适当注意义务。该车被马某丙偷开走后，我已丧失对该车的控制权，故我不应承担赔偿责任。 被告马某丙辩称：郭某某是未经我同意 交警一大队的交通事故责任认定书的责任划分不当。据被告鹤壁市交通汽车运输公司司机徐瑞明在交警队的笔录中自认当时自己时速为50-60公里/每小时，属超速行驶,许瑞明也 ...

，证明开支x.5元用费；4、2008年8月29日潭耒交警队《交通事故调解书》，证明达成了调解协议；5、2008年7月3日胡某某写《赔偿分期 采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任 ...

5,698元及事故处理误某450元证据不充分，但根据实际情况，可酌情考虑；要求赔偿追逃费、停车费、 后期治疗康复费证据不足不予支持；要求赔偿精神损害费 为17,700元，其中有3,700元先由郑某自己支付，事后在交警队领取了3,700元补足了抵付款。 本院另查明，事故发生后，被上诉人黄某逃逸，蓝山县 ...

。被告财保耒阳支公司是本次交某事故中肇事车辆湘x号面包车的交某险的承保公司，应依法在交某险限额内承担赔偿责任。本次交某事故给原告造成了重大伤害， 的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起某。但 ...

某甲支付鉴定费1800元，原告蒋某甲在治疗过程中被告陈某某为其预交医疗费3300元，原告蒋某甲从被告陈某某交到叶县交警队事故科2000元中支取1500元，从 赔偿金。蒋某甲右下肢瘫痪伤情严重，因叶县医院医疗条件有限才去郑州治疗的，家中经济很困难，但都是必须花费的医疗费并没有导致损失的扩大。鉴定机构在对 ...

则认为其驾驶的湘A.x车已处停车状态，不应承担该起事故的责任。合议庭认为：（一）被告张某某在发生事故后向交警队供述：“我驾驶粤x半挂车在超车道上行驶 米的距离时我就把刹车踩死，但车子刹不住，一下子就撞上了前面的水泥罐车……。事故发生时的天气是大雾天，能见度大约100米”。从该供述看出，被告张某某驾车距 ...

某为原告垫付款x元，交警队责任认定错误，不应由徐某承担责任，原告起诉赔偿数额过高，原告应该起诉豫x车主即雇主，因其身份是该车司机。 被告左某某辩称， 从事驾驶员这一职业，精神上造成巨大痛苦，其主张精神损害抚慰金x元，应予支持；康复费3000元，因其已评残，对此项请求，不予支持；原告王某某主张后续治疗费 ...

的证据，经质证，被告对证据6（法医学鉴定书）中致残原因有异议，鉴定书不能反映原告是车祸致伤。由于鉴定法医并非现场目击者，其仅听原告的叙述才得出是 机动车驾驶人未及时报警，未保护现场，导致现场破坏、证据灭失，自行处理，致使交警队无法查证事故事实，无法作出责任事故认定，被告应负主要责任；原告万某某虽赶牛靠 ...