实现，本案中撤销权客观要件成立。三、关于撤销权被告主体问题。本案争议的主体是思维公司还是琼海思维公司。经查思维公司原名为某海思维公司，对此思维公司并不否认。 以登记为准，股东是否出资以验资为准。原判以协议否定国土部门契证及会计事务所的验资，没有事实和法律依据，上诉人不是本案适格当事人。而原判认定华富 ...

，就“4—甲基咪唑生产新配方(工艺)开发研究合同”达成补充协议，合同书与本协议相矛盾之处以本协议为准，具体条款如下：1、甲方支付乙方开发经费25万元。 合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条规定：“技术转化合同，是当事人之间就具有实用价值但尚未实现工业化应用的科技成果包括阶段性技术成果，以实现该 ...

的初步证据，在存在足以推翻著作权登记文件记载的证据时，著作权的归属并不能以著作权登记文件的记载为准，本案普拉提亚公司与星碟公司提供的证据足以推翻杰盛公司所 。杰盛公司的第三条上诉理由不能成立。 无论MTV《奇迹》应当被认定为是录像制品还是以类似摄制电影的方法创作的作品，由于MTV《奇迹》的制作人是普拉 ...

某平的证言，陈某平系虽系快安村委会主任，但其不是道路交通部门的执法人员，不具备该方面的法律知识，其证言证实不属交通事故，无任何法律依据， 需他人护理，且未雇佣护理人员，由原告法定代理人自行护理，因此护理费应以每天2人轮流护理为准，原告父母系非农业户，母亲为农业人口，依据福建省公安厅交通警察总队闽交警安 ...

终结。 原审法院查明：2002年12月，燃料公司、工交物资公司依据双方达成的油品买卖协议，多次发生购销往来。2003年7月20日，双方经核对签署《对帐函 表示仅为油料买卖，前后表述矛盾，故法院以燃料公司在诉状中的表述为准，确认燃料公司与工交物资公司之间的货款纠纷是因油料买卖行为产生。对工交物资公司认为 ...

奥公司以传真形式向武进外贸公司发出传真一份，该传真载明:所付货物为以信用证及（略）号合同为准。我们通知贵方于1998年3月13日签发的第（略）号中国远洋运输 下货物的代理协议虽载明由中广澳公司负责对外签收，并由其销售，但该代理协议是于1998年6月30日签订的，在此之前的1998年2月23日和同年3月 ...

薄壁管”是由建设单位长沙民政职业技术学院购进，还是由生产厂家被告立信公司直接供货，被告红星公司基于其实施的直接生产、制造行为就必须承担由此引起的法律后果。 中确定的甲方对乙方30万元人民币赔偿请求权。 五、双方对以前发生的争议既往不咎，以此协议为准。 六、本协议自双方签字（盖章）后生效。 七、本协议一 ...

相关约定与本协议约定内容不一致的，均以本协议为准。其他未尽事宜，双方可另行协商签订补充协议，补充协议及本协议具有同等法律效力。 王某对上述《协议书》的真实性不 原法定代表人刘某训）与华鹏公司（原法定代表人王某）之间，究竟是一种委托关系，还是一种转让关系。 弘达公司主张，其将民生小区X号楼项目及相关土地 ...

费用是错误的。第一、本案诉争荒地面积(包括房屋、鱼塘面积在内)是以2001年12月27日黄某乙与李某丁签订的《荒地承包合同书》中明确的承包荒地 15亩只是大概的数目，并不是实际测量的数目，所以应当按照实际测量的面积为准。 南宁市土地储备中心辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持 ...

，合同约定甲方向乙方订购高线及螺纹钢共计300吨，金额123万元，最终以实际供货数量为准，交货地点：百色市X区改造工程项目部；交货时间及数量：甲方提前7天向 ，桂凯公司依法应当对买卖合同产生的法律后果承担相应的民事责任。因桂凯公司、陈某某与越亚公司没有签订过债务转移协议，桂凯公司并没有将支付货款的义务 ...