损失，一般应包括财产的毁损、减少、灭失和为减少或者消除损失所支出的费用，以及合同如能履行可以获得的利益。”以及合作合同第42条的规定，并据可行性 结果的认可，申请人和被申请人已出资到位。对申请人和被申请人以对方未投足出资额为由要求对方赔偿违约金的请求，仲裁庭均不予支持。 （二）关于被申请人以人民币出资 ...

人民共和国海商法》第二百五十二条第一款的规定，南天公司就短少货物向第三人要求赔偿的权利，已相应转移给辽宁人保。保险人取得的追偿权，应包括实体权利和程序性的 ，就应该及时将货物转运往目的港，以防止货物损坏。无论斯坦斯蒂公司是否可以对碰撞造成的损失免责，都不能免除斯坦斯蒂公司在碰撞发生后妥善保管照料货物的 ...

不是本案适格主体的主张没有事实和法律依据，不予支持。 关于原告与被告之间是否存在船舶改建合同关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的 合同关系要求被告赔偿其因被告改建不合格而造成的损失，应先证明其与被告之间存在船舶改建合同关系。 根据《中华人民共和国合同法》规定，合同的形式可以是书 ...

其他船舶安全航行的前提下，双方可以采取右舷会船”。但“银虹”轮船长错误地理解该条规定，在两船不能明显安全通过，且没有得到对方确定右舷会船信号的情况下， 的诉讼请求，应不予支持。 审判员程生祥认为，林某某或太保海南公司要求港信公司赔偿的损失，是沧海公司和港信公司所属的船舶发生碰撞造成的，属于船舶在营运中 ...

月16日予以全部查扣，不予放行。2002年3月4日，日照海关通知进出口公司可以办理有关手续。但进出口公司对于某验合格(符合安全卫生环保标准)的货物至今未提取。 责任，并要求对方赔偿相应的损失和费用，但双方均未明确系依何种法律关系为基础凭以支持自己的相应主张。因此，本案的关键在于某确判定双方是否存在有效 ...

扣除。2002年7月2日，中远公司向上海市宝山区人民法院起诉本案被告，要求其赔偿经济损失39，662.64美元，经双方协商后，本案被告向中远公司实际赔付了 确认，应予认定。 就此争议，本院认为：根据上述分析认定的证据和庭审情况，可以认定目前国内尚不具备检测、修理涉案受损设备的条件，只能返回美国的生产 ...

享有“金夫人”商标所有权；二是“金夫人”商标能否认定为驰名商标；三是被告是否侵犯了原告的商标专用权；四是原告要求被告赔偿损失5万元的依据；五是原告要求 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长王某泽 审判员钟元林 代理 ...

质量问题，也应扣除原告占用锅炉期间的使用费用。综上某述，原告要求被告返还货款及赔偿损失，无事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中 某决书确定的义务，当事人必须在判决书生效后自觉履行。一方拒不履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为六个月，自本判决书规定的履行期限的 ...

下列事实或对下列事实所产生的法律后果有争议，本院查明： 1、被告招待处是否构成根本违约，违约行为能否导致租赁合同的解除。 原告认为，被告违反租赁协议约定 以保证合同目的的实现。否则，当事人可以解除合同；合同解除后，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失；本案中，由于招待处强行拆迁 ...

，应视为金益公司对2001年10月24日中标权的放弃。为此，金益公司要求被告赔偿损失不予支持。据此，原审法院判决如下：驳回原告金益公司的诉讼请求。案件受理费（ 条件的让步。但该种让步在对方未确认之前，不具有效力。同时，该《承诺》的提出和重新参加河北井村X组招商活动的行为，也可以证明金益公司对结束磋商的 ...