）。身份证号码：（略）。 上诉人重庆市巴南区人民政府征地办公室与被上诉人徐某某不当得利纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2010年6月12日作出(2010)巴民初字 征地办公室领取了征地安置费x元，安置费是由政府直接发放给个人，徐某某是否享有征地补偿人员安置费，不属民事案件受理的范畴，故本案不应作为民事 ...

妻。 申保艳、程某与梁某某、刘某、王某某浴池转让合同赔偿及不当得利纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于2004年6月17日作出（2004）红 存在侵权或其他违法行为。至于梁某某提出的“依最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。 ...

被告曾某甲、刘某乙、彭水县万事发交通有限责任公司、彭水苗族土家族自治县财政不当得利纠纷一案，本院于2008年11月12日受理后，依法由审判员辜俊于 某甲之间并无对涉案燃油补贴的分配进行约定。 关于县财政局发放燃油补贴的行为是否为行政行为行政行为是指具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员在实施行政管理 ...

袁河石油有限公司为与被上诉人中国石化集团九江石油化工总厂和被上诉人湖北省石油总公司天门市公司不当得利纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院(2000)九经初字第X号民事判决 袁河公司无债权债务关系，既不查询袁河公司，也不审查天门公司是否有袁河公司的委托授权(按石化总厂的财务制度，委托付款必须凭委托人和 ...

事实与一审查明的相同。 本院认为，本案的争议焦点是本案是否属于民事法律调整范畴及王某应否承担返还不当得利之义务。根据《中华人民共和国民法通则》第六条， 负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，一审法院判决驳回黄某诉讼请求并无不当，黄某上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，适用 ...

，不具备法人资格，属于其他组织，可以作为民事诉讼的当事人，因此，原告起诉中国财险焦作分公司系主体错误。原告起诉案由系不当得利，原告起诉的被某 。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：中国财险焦作分公司是否具备本案的诉讼主体资格。 河南理工大学爆破公司提供东二环路营销服务部的工商登记材料 ...

1日立案受理了原告河南省第二慈善医院（以下简称第二慈善医院）诉被告何某某不当得利纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告 ，在庭审中提交了如下证据：1、劳动仲裁委的不予受理通知书，证明该案不属于劳动仲裁范围；2、社会保险参保申请表和退保申请表，证明被告社会保险参保时间是2006年 ...

略）。 被告李某某，男，汉族，1977年7月生。 原告王某某诉被告李某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某的 采信原告所举证据。对原告所请的本息予以返还之请求予以支持。无论被告李某某是否是刑事案件的犯罪嫌疑人，都不影响其返还财产的义务。依照《中华人民共和国民事 ...

本院提交证据。 根据原告的起诉、被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点是：被告唐某丁是否应退还多领取的征地补偿款x.60元。原、被告对本案的争执焦点均无异议， 的根据，且造成原告桥边组的财产损失，故被告唐某丁多领取的x.60元属不当得利，依法应当返还。因此，原告桥边组要求被告唐某丁返还x.60元的诉讼请求 ...

秀屿区X镇法律服务所法律工作者。 原告莆田市X村信用合作联社灵川信用社与被告吴某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 一步讲，假设莆田市X村信用合作联社灵川信用社作为本案原告主体适格，且本案属于民事纠纷，其直接向法院提起民事诉讼程序合法，但法院也应以原告的诉请 ...