月25日这段时间从事物业管理是非法的，期间所签订《物业服务管理合同书》也是无效合同，无效合同不受法律保护，对合同双方当事人没有约束力。一审法院认定《 是：1、本案《物业服务管理合同书》是否有效2、上诉人蒋某某是否应向被上诉人广厦物业公司支付物业服务费 本院认为：虽然广厦物业公司在《物业服务管理合同书》 ...

，有38块压板未退回出租方。原审法院另查明：x部队营房建设工程施工单位是X公司。从X公司报徐州宏大建设工程监理有限公司的混凝土浇筑报审表可以确认，该 禁用的事实。 二审查明的事实与原审法院相同。 本院认为：关于本案所涉租赁合同是否为无效合同的问题。建设部第X号公告系为加强对建设事业“十一五”推广应用新 ...

新光公司)与被上诉人张某某、原审被告沈阳新元建设集团有限公司(以下简称新元集团)建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出(2008)沈中民二初字第X号民事判决。新 、水暖、电气、装饰，应认定为合同的主体结构施工，故该合同为违法分包合同，是无效合同。关于张某某诉讼主体是否适格的问题。张某某以沈阳 ...

现宋某某未追认，刘某乙也未取得处分权，刘某乙和刘某甲所签合同是无效合同。对于宋某某的诉讼请求，本院予以支持。至于刘某乙与刘某甲之间的 的争议焦点是： 刘某甲与刘某乙之间的房屋和树木买卖协议是否应确认无效 宋某某的请求是否超过了诉讼时效 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院针对二审焦点问题，评判 ...

张某某一致外，另原告与被告张某某签订的主合同系无效合同，那么作为从合同的担保合同也是无效合同，如果合同系有效合同，原告方未在主债务届满之日起六个 理由如下：1、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，刘某某已经依 ...

合同是王国华为实施犯罪行为而签订的，是以合法形式掩盖非法目的的合同，该合同是无效的。二、建设银行在签订借款合同过程中有过错，应当承担相应责任。1 之间的主要争议焦点应当确定为：建设银行与张某某、成铭公司签订的借款合同是否为无效合同如果借款合同被确认无效，各方当事人应承担怎样的责任 一、关于借款合同的 ...

合同是王国华为实施犯罪行为而签订的，是以合法形式掩盖非法目的的合同，该合同是无效的。二、建设银行在签订借款合同过程中有过错，应当承担相应责任。1 之间的主要争议焦点应当确定为：建设银行与樊某甲、成铭公司签订的借款合同是否为无效合同如果借款合同被确认无效，各方当事人应承担怎样的责任 一、关于借款合同的 ...

合同是王某某为实施犯罪行为而签订的，是以合法形式掩盖非法目的的合同，该合同是无效的。二、建设银行在签订借款合同过程中有过错，应当承担相应责任。1 之间的主要争议焦点应当确定为：建设银行与王某某、成铭公司签订的借款合同是否为无效合同如果借款合同被确认无效，各方当事人应承担怎样的责任 一、关于借款合同的 ...

办理房产证和土地使用证，承担逾期交房违约金x元；芳香公司反诉要求确认双方签订的合同无效。双方由此形成纠纷。 原审法院另查明，2007年8月30日，芳香公司 芳香公司申请鉴定的权利，二审中仍要求对买卖合同书及收款收据上载明的时间是否是买卖合同签订和房款付出的真实时间进行申请鉴定。2、原审确认双方签订的《 ...

公司发表如下质证意见： 证据1文件真实性无异议，但与本案无关。证据2是无效合同，甲方是否为我方公章，我方不清楚；证据3房产证无异议；证据4无异议， 费； 证据8、北京市1994(15)号令，证明我们不应负担供暖费，因马声华是产权人； 证据9、市政府1987(141)号文件，证明我们不应负担供暖费，因马 ...