打听周某某赌博的具体位置，同样是基于上述放任的主观故意心态下的不同分工，也构成抢劫罪。被告人夏某甲及其辩护人认为被告人夏某甲只有冲赌场的故意，而没有抢劫故意 的对象不具有同一性，更不能以最高人民检察院的这一规定来作为所有非法拘禁罪是否成立的标准。被告人夏某丙的辩护人称拘禁被害人顾某某不是出于夏某丙的 ...

陈某庚；但否认林某某主动坦白并上交枪支弹药。 被告人王某某的辩护人就王某某是否带领公安人员去澄迈抓捕陈某庚分别向五位证人发某，五位证人都某实 有重大立功表现，其辩护意见予以采纳。 综上所述，本院认为，被告人陈某庚的行为构成抢劫罪、故意杀人罪(未遂)、非法买卖枪支、弹药罪、非法持有、私藏枪支弹药罪、抢夺 ...

，因为马某是经营雪花啤酒的禹州总代理，她不允许某某边卖其他品牌的啤酒。曹某某是否在雪花啤酒广场有投资我不清楚，曹某某和马某关系很好，后来不知道为啥就闹翻 以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，并致一人轻微伤，其行为均已构成抢劫罪。 被告人曹某某纠集敬某、王某庚、武某某、李某某、戚某人公然毁坏他人 ...

决定书。 被告人郭某某及其辩护人樊某某辩称： 1、本案被告人均没有劫财的故意，不构成抢劫罪。 2、被告人郭某某协助公安机关抓获同案犯李某某，有立功表现，可以从轻或减轻 某某看黄某不爽，就提出搞他，蔡某也是这样认为，顺便看他身上是否有钱，其他人都同意。 被抓当天，是蔡某和另外一个人带领公安人员到王某某家 ...

暴力抢劫他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，已构成抢劫罪；被告人刘某戊、李某庚、蔡某辛、杨某以勒索财物为目的绑架他人， 面包车不见了。 4、证人罗某某的证言，证实案发当日19时许，接梁某某妻子电话问是否知道梁某某行踪，当晚21时许又接她电话称梁某某在横沙岛内价超市晕倒， ...

某丙、石某、张某以非法占有为目的，结伙采用暴力手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同抢劫犯罪中，伍某、刘某丙、石某系主犯，张某系从犯。 执行完毕或者 赦免以后，在2011年4月30日以前再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是否构成累犯，适用修正前刑法第六十五条的规定；但是，前罪实施时不满十八 ...

伤。本院认为，被告人徐某某盗窃的人民币110元已经实际控制，至于本案是否构成转化抢劫，一方面我国“刑法”对抢劫罪没有强调财物数额较大的限制，并且盗窃行为 意见本院不予采纳，对公诉机关的意见本院予以采纳。 三、关于被告人徐某某是否是入户抢劫的问题。被告人的辩护人提出被告人徐某某犯罪场所是集体宿舍，并不 ...

三起，价值5859元；盗窃两起，价值8329元，数额较大，其行为均已构成抢劫罪、盗窃罪；被告人马某丙参与抢劫两起，价值达4213元；被告人马某丁 被告人妥某某具有重大立功表现，自首及坦白情节。 关于起诉书指控的抢劫被害人张某的事实是否清楚的问题。经查，被害人张某陈述与被告人妥某某供述相证实，案发当晚， ...

结果的产生过程也未被法律禁止。被告人蒋某某对事实无异议，但不清楚其行为是否构成敲诈勒索罪。经查：被告人王某辛、陈某帮游某、杨某某找邹妹 、黄某某持械积极参加聚众斗殴，分别是聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系持械聚众斗殴。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某解 ...

、王某不服，均提出上诉。 上诉人黎某某、李某甲及其辩护人辩称，“原审认定其行为构成抢劫罪错误，应定性为敲诈勒索罪；原审未充分考虑其犯罪时未满18周岁以及积极赔偿被害人 下了车，“长沙仔”、黎某某、陈某丙三人又坐的士去了东江查银行卡上是否有钱，过了段时间，黎某某、陈某丙坐的士返回了涵洞，司机就空车回去了 ...