骗取被害人罗强、丁某夫妇20万元，立案前归还5万元，共计诈骗他人钱财934万元，案发后归还7万元，其行为构成诈骗罪，且犯罪数额特别巨大。刘某甲系在接公安机关电话 ，后转租给长城医院。2007年8月，刘某甲去省工商局核准了润记公司，是否注册，其不清楚，更不清楚所谓股权转让的事。2007年6月，其发现刘某 ...

的对帐协议证明，其亦清楚知道债务人为连云港华东电器公司，故其以王某某诈骗为由向公安机关请求保护民事权利，属主张对象错误，王某某并非时效利益的受益人， 8月12日以连云港华东电器公司及连云港批发公司的法定代表人王某某诈骗为由向顺德市公安局报案是否构成诉讼时效的中断。诉讼时效制度的目的是为了避免权利人怠于 ...

的举报事实经核查后再行审理的辩护意见，经查，公诉机关并未指控王某参与诈骗犯罪，王某是否为本案的共同犯罪人亦不影响对马某甲犯罪行为的定罪量刑，且现有 ，多次骗取他人财物，数额特别巨大；秘密窃取他人钱财，数额特别巨大，其行为已分别构成诈骗罪和盗窃罪，应依法实行数罪并罚。鉴于上诉人马某甲能够如实供述司法机关 ...

光武以上诉人的名义为民事代理的事实已经查实，且本案也并不以汤光武是否构成合同诈骗的事实或结果为审理依据。二、关于损失由我来承担举证责任的上诉理由 支付的装修款。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第五条第二款＂对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任＂的规定，举证责任应由负有 ...

以优尼克公司的名义为民事代理的事实已经查实，且本案也并不以汤光武是否构成合同诈骗的事实或结果为审理依据。二、关于损失由我来承担举证责任的上诉理由 支付的装修款。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第五条第二款＂对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任＂的规定，举证责任应由负有 ...

光武以上诉人的名义为民事代理的事实已经查实，且本案也并不以汤光武是否构成合同诈骗的事实或结果为审理依据。二、关于损失由我来承担举证责任的上诉理由 支付的装修款。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第五条第二款＂对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任＂的规定，举证责任应由负有 ...

。至于上诉人请求法院调查外滩支行原负责人张建中涉嫌贷款诈骗事实的问题，因外滩支行的原负责人个人是否构成犯罪，与外滩支行行使票据权利是两个不同的概念 原审被告应享有的债权，因此，上诉人要求法院调查有关外滩支行的原负责人涉嫌贷款诈骗事实的请求，本院难以支持。其次，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中 ...

陈某、证人证言等证据，认为被告人李某甲、李某丙构成合同诈骗罪，提请本院依法惩处。 被告人李某甲辩称，他没有某行合同诈骗，和高晓等人只是普通债务，公司也并没有某不 给李某丙打电话，李某丙说不符合公司担保贷款的条件，只能私人贷款，要我问陈某是否有某。14日上午，李某丙打电话给陈某讲李某甲有某、有某、库存有 ...

相关物证书证相印证。 被告人刘某丙对起诉指控罪名有异议；其辩护人认为被告人行为不构成贷某诈骗罪，应以骗取贷某定罪量刑。 经审理查明，2002年5月20日至 田爱明、王同双、张某庚英、张某庚珍的名义，从韩陵信用社诈骗贷某227笔，共计金额464.6万元。期间，被告人偿还本金146笔，共计金额177.3 ...

的妇女，胳膊上带着个黄金手镯，他跟钟某就跟在这个女人后面准备实施诈骗。他跑到那个女人前面假装不小心将一个信封口袋落下，接着钟某从那女人 二年，根据《最高人民法院研究室关于缓刑考验期满三年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的是否构成累犯问题的答复》的规定，对被判处有期徒刑缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期满三 ...