汕头市中级人民法院 民事判决书 (2004)汕中法知初字第X号 原告汕头市光华机械实业有限公司，住所地汕头市X路X号。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人温旭 。6)的专利技术。 为本案诉讼，原告支付了（略）元的律师代理费。 本院认为：本案是一起专利权属纠纷案件。要确定争议的“一种塑料编织袋印刷机 ...

天元专利事务所接受原告委托，指派专利代理人张某、王某某具体代理原被告专利纠纷，原告支付代理费（略）元及3000元差旅、交通、检索、取证、公证及杂费，据实凭 的主张，因原告所受损失及被告所获利益难以确定，故本院根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条规定，采用法定赔偿方法 ...

二字。 原告为证明其因侵权而遭受的损失为50余万元，因被告申请宣告无效而支付代理费5万元，故主张被告赔偿15万元有事实依据，举出如下证据材料： 8、 侵权赔偿时间从2003年8月31日后起算的主张不予支持。原告根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，由于原告所举 ...

日止的所欠利息为（略）元的事实无异议；两被告对原告为实现债权支付律师代理费6750元无异议；昆明塑料公司对其提供连带保证担保及原告在保证期间内向其主张过 零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款的规定， ...

提交了证某十、辛集市新雨律师事务所发票。内容为“王某甲民事代理费500元”，用以证某：原告的律师代理费为500元。 在庭审中，原告当庭撤回该项请求，不再要求由 民法通则》第五十七条、第一百一十一条、第一百一十七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第85条之规定，判决 ...

八条，《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第某十三条第某款之规定，判决如下： 一、撤销江苏省常州市中级人民法院(2002)常民三初字第X号民事判决。 作品从事营利活动，获取利润，并致使名校公司的利益受损，名校公司为此而支付了相应的代理费、调查费用。爱普公司应向名校公司赔偿因侵权而给其造成的损害 ...

届满后，被告中林某司未能按约还款付息。原告为实现债权，已支付律师代理费（略）元。对律师代理费发票，两被告均无异议。 本院认为，被告中林某司由被告珠光 条例》第十六条、《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第九条、和最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条的规定，判决如下： 一、 ...

万元，向本院提交了专利 许可使用合同及庄平柱出具的专利许可使用费收条以及诉讼代理费发票。本院认为，原告提交的专利许可使用费收条的真实性本院无法确认，对调查费及 、(七)项、第二款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 ...

向原告借款20万元提供连带责任保证的事实； 4、发票复印件一份，以证明原告支付律师代理费8000元的事实。 被告王某在本院指定的期限内未作答辩和提供证据。 担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： ...

5分计息。该约定符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，予以确认。关于从何时支付利息，因当事人约定不明 关于招标代理费和燃气开户费的负担，原审认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。综上，原审判决认定事实部分有误，适用法律正确，依照最高人民法院《关于民事诉讼 ...